Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

Šalies argumentai

1. 2026-09-07 Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rūmuose gautas PRS1 prašymas nutraukti nutarimo vykdymą administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. (duomenys neskelbtini). 2. Pareiškėjas prašyme nurodė, kad administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. (duomenys neskelbtini) jam buvo paskirta administracinė nuobauda – 1 448,10 Eur dydžio bauda, kurios pagrindu 2008-05-10 išduotas teismo vykdomasis raštas. Vykdomasis dokumentas nuo 2009-04-06 buvo vykdomas antstolės Linos Pužienės vykdomoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini). Pareiškėjo teigimu, nutarimo vykdymo senaties terminas yra pasibaigęs, todėl tolesnis baudos priverstinis išieškojimas negalimas. 3. 2026-09-14 teisme gauti pareiškėjo PRS1 papildomi rašytiniai paaiškinimai ir prašymas. Juose pareiškėjas nurodė, kad antstolė Lina Pužienė 2026-09-08 patvarkymu Nr. (duomenys neskelbtini) nutraukė vykdomąją bylą Nr. (duomenys neskelbtini) dėl pasibaigusio išieškojimo senaties termino, tačiau teismui pateiktas prašymas liko neišspręstas, todėl prašė teismo nutartimi išspręsti nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. (duomenys neskelbtini) vykdymo nutraukimo klausimą. Pareiškėjo vertinimu, antstolės patvarkymas ir Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato pateikta informacija patvirtina, kad nutarimo vykdymo senaties terminas yra pasibaigęs. Nurodė, kad jeigu teismas laikytų, kad nutarimo vykdymo nutraukimo klausimą jau išsprendė kompetentinga institucija, pareiškėjas prašė nutartyje konstatuoti, kad nutarimo vykdymas yra nutrauktas. 4. Pareiškėjas taip pat nurodė, kad antstolė 2026-09-08 nurodymu Nr. (duomenys neskelbtini) atšaukė nurodymą bankams dėl 1 588,07 Eur. Tačiau 2026-01-06 patvarkymu dėl turtinių teisių ir lėšų arešto Nr. (duomenys neskelbtini), kuriuo areštuota jo turtinė teisė į pensijų išmokas pagal pensijų kaupimo sutartį su UAB „Allianz Lietuva gyvybės draudimas“, liko galioti. Antstolių informacinės sistemos vykdomosios bylos žurnalo išraše nėra duomenų apie minėtu 2026-01-06 patvarkymu taikyto arešto panaikinimą. Tuo pačiu 2026-09-08 nurodymu Nr. (duomenys neskelbtini) antstolė vykdymo išlaidų likučiui išdavė naują nurodymą, todėl 2026-01-06 areštas, taikytas 1 448,10 Eur baudos išieškojimui, pareiškėjo nuomone, nebeturi jokios paskirties. Pareiškėjas nurodė, kad šio arešto panaikinimo klausimas nagrinėjamas civilinio proceso tvarka, civilinėje byloje Nr. (duomenys neskelbtini), o šioje administracinio nusižengimo byloje prašė užfiksuoti faktą, kad areštas nepanaikintas. 5. Pareiškėjas taip pat patikslino ankstesniuose savo prašymuose nurodytas aplinkybes dėl vykdomosios bylos duomenų gavimo. Pareiškėjas nurodė, kad 2012-2013 metais žinojo apie iš jo darbo užmokesčio antstolio nurodymu atliktus išskaitymus, nors kuriam antstoliui jie buvo atliekami, nepamena. Pažymėjo, kad po 2013 metų balandžio mėnesio kitas jam skirtas siuntimas šioje byloje, remiantis vykdomosios bylos žurnalo duomenimis, buvo tik 2026 m. sausio patvarkymas, išsiųstas Joniškio rajono adresu, kuriuo jis nuolat negyvena. 6. 2026-09-15 teisme gautas antstolės Linos Pužienės atsiliepimas, kuriame nurodyta, kad vykdomojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) administracinės nuobaudos – baudos – išieškojimas yra nutrauktas. Antstolė pažymėjo, kad gavus kompetentingos policijos institucijos informaciją apie administracinės baudos vykdymo nutraukimą, buvo nutrauktas ir pačios baudos išieškojimas, todėl šiuo metu administracinė bauda vykdomojoje byloje nebeišieškoma ir jos vykdymas nebetęsiamas. Antstolė taip pat nurodė, kad vykdomojoje byloje liko teisės aktų nustatyta tvarka apskaičiuotos ir nesumokėtos vykdymo išlaidos. Iš antstolės atsiliepimo ir prie jo pridėto 2026-09-02 patvarkymo Nr. (duomenys neskelbtini) matyti, kad pareiškėjo skundas dėl antstolio veiksmų, kuriuo, be kita ko, buvo prašoma nutraukti vykdomąją bylą, panaikinti vykdymo priemones ir neišieškoti vykdymo išlaidų, kartu su minėtu patvarkymu ir vykdomąja byla persiųstas Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rūmams nagrinėti Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) nustatyta tvarka.