- Teismas
- Klaipėdos apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2026-06-23
- Bylos Nr.
- e2S-1007-777/2026
- Teisminio proceso Nr.
- 2-54-3-01523-2025-4
- Bylos rūšis
- Civilinė byla
- Teisėjas
- Jolanta Gailevičienė
- Pareiškėjas
- M. F.
- Suinteresuotas asmuo
- A. F., notarė Asta Sipavičienė
Klaipėdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Jolanta Gailevičienėteismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjo M. F. (M. F.) atskirąjį skundą dėl Utenos apylinkės teismo 2026 m. balandžio 7 d. nutarties civilinėje byloje pagal pareiškėjo M. F. pareiškimą dėl asmeninio testamento patvirtinimo, suinteresuoti asmenys A. F., notarė Asta Sipavičienė.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 623 straipsnio 1 dalies pagrindu ši byla, kuri yra teisminga Panevėžio apygardos teismui, buvo priskirta nagrinėti Klaipėdos apygardos teismui ir teismas šioje byloje veikia Panevėžio apygardos teismo vardu.
Ginčo esmė
Pareiškėjas kreipėsi į teismą prašydamas patvirtinti 2022 m. gruodžio 12 d. palikėjo B. F. surašytą asmeninį testamentą, kuriuo jis po savo mirties jam nuosavybės teise priklausantį butą, esantį adresu (duomenys neskelbtini), paliko savo sūnui M. F.. Nurodė, kad jo tėvas B. F. (toliau ir palikėjas, testatorius) mirė (duomenys neskelbtini). Pareiškėjas rūpinosi tėvo laidotuvėmis, t. y. apmokėjo visas reikiamas ritualines paslaugas. Oficialaus testamento tėvas nebuvo sudaręs. Po tėvo mirties pareiškėjas nurodyto buto kambaryje, spintelėje (stalčiuje) prie tėvo lovos rado pareiškėjui skirtą tėvo ranka surašytą asmeninį testamentą. Tėvas visuomet iki mirties pareiškėjui minėdavo, kad nurodytą butą paliks būtent pareiškėjui. Prie asmeninio testamento buvo sudėti visi buto dokumentai, pirkimo–pardavimo sutartis. Asmeninis testamentas buvo surašytas rusų kalba, kadangi tėvas kalbėjo ir bendravo tik rusų kalba. Pareiškėjas visuomet pagal galimybes padėjo tėvui ir rūpinosi juo, kadangi tėvas turėjo judėjimo negalią, kad palengvintų jo kasdienybę, buvo nupirkęs jam elektrinį vežimėlį. Kai pareiškėjas išvyko į (duomenys neskelbtini), siųsdavo tėvui pinigų. Tėvas visuomet priėmė pareiškėją kaip vienintelį vaiką, iš kurio gauna atgalinį ryšį, todėl suprantama, jog norėjo, kad jo nekilnojamasis turtas atitektų pareiškėjui. Taip pat po tėvo mirties pareiškėjas sumokėjo nurodyto buto komunalinius mokesčius. Pareiškėjo tėvo ranka surašytas testamentas turi visus reikiamus rekvizitus, išskyrus, kad tėvas nenurodė savo vardo ir pavardės, tačiau yra aiškiai išreikšta valia ir aiškiai nurodytas įpėdinis, kadangi asmeniniame testamente net yra kreipinys „(duomenys neskelbtini)“, yra aiškiai nurodytas vienintelis butas, kadangi tėvas jokio kito buto neturėjo, be to, prie asmeninio testamento buvo pridėti visi buto dokumentai. Asmeninis testamentas surašytas aiškiai, be išbraukymų ir pataisymų, yra tėvo pasirašytas, nurodyta sudarymo data – 2022 m. gruodžio 12 d., asmeninis testamentas buvo surašytas ginčo bute, kadangi tėvas daugiausiai laiko leisdavo namie dėl judėjimo negalios, – t. y., testamento sudarymo vietą lengvai galima nustatyti, remiantis logika ir tėvo gyvenimo būdu dėl sveikatos, t. y., jis buvo riboto mobilumo žmogus dėl susirgimų. Kadangi tėvas nebuvo išsilavinęs, jis surašė asmeninį testamentą pagal savo bendrą suvokimą, norėjo išreikšti konkrečią valią dėl turto.