Alytaus apylinkės teismo nutartis

Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų teisėja Lina Navickytė

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą dėl globos nustatymo, globėjo ir turto administratoriaus paskyrimo pripažintam neveiksniu turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse asmeniui, pareiškėja Lazdijų rajono savivaldybės administracija, suinteresuoti asmenys SUA3, SUA5, SUA7, SUA2, SUA6, SUA1, SUA4.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų 2026 m. balandžio 24 d. sprendimu SUA3 pripažinta neveiksnia tam tikrose turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse.

Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmuose pradėta byla dėl globos pripažintai neveiksnia SUA3 nustatymo, globėjo ir turto administratoriaus paskyrimo, pareiškėja Lazdijų rajono savivaldybės administracija, suinteresuoti asmenys SUA3, SUA5, SUA7, SUA2, SUA6, SUA1, SUA4.

Lazdijų rajono savivaldybės administracijos Socialinės apsaugos ir sveikatos skyrius pateikė išvadą, kurioje nurodė rekomenduojantis SUA3 nustatyti globą ir jos globėja bei turto administratore skirti jos dukrą SUA5, kuri ir šiuo metu rūpinasi motina ir suteikia jai visą reikiamą pagalbą. SUA5 sutinka būti motinos SUA3 globėja ir turto administratore. SUA3 sūnūs SUA7, SUA4 ir dukros SUA2, SUA6 ir SUA1 sutinka, kad motinos SUA3 globėja ir turto administratore būtų paskirta jų sesuo SUA5. Seniūnijos pateiktoje charakteristikoje nurodyta, kad SUA5 su vyru G. P. ūkininkauja. Šeima yra rūpestinga, užaugino 3 vaikus. SUA5 yra ramaus būdo, tvarkinga, darbšti, draugiška, lengvai bendraujanti. Nusiskundimų dėl SUA5 elgesio seniūnija nėra gavusi. Ji dėl savo sveikatos būklės kitą asmenį globoti ir administruoti jo turtą gali. Pareiškėja pažymėjo, kad SUA3 šiuo metu nuosavybės teise Lietuvos Respublikos teritorijoje valdo nekilnojamąjį turtą bei jai kas mėnesį yra mokama senatvės pensija, (duomenys neskelbtini) laipsnio valstybinė pensija, našlių pensija bei (duomenys neskelbtini) lygio individualios pagalbos teikimo išlaidų kompensacija. Prašo bylą nagrinėti rašytinio proceso tvarka.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

pareiškimas tenkintinas.

Iš nagrinėjamos bylos duomenų nustatyta, kad Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų 2026 m. balandžio 24 d. sprendimu SUA3 pripažinta neveiksnia tam tikrose turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse. Valstybinės teismo psichiatrijos tarnybos prie Sveikatos apsaugos ministerijos Kauno teismo psichiatrijos skyriaus pateiktame 2026 m. kovo 12 d. – kovo 13 d. Teismo psichiatrijos ekspertizės akte Nr. (duomenys neskelbtini), užfiksuota, kad SUA3 konstatuota (duomenys neskelbtini), jos psichikos susirgimai yra nuolatinio (negrįžtamo) pobūdžio. SUA3 negali suprasti savo veiksmų reikšmės ir jų valdyti tam tikrose turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse (civilinė byla Nr. e2YT-197-1154/2026).

Neveiksniam tam tikroje srityje asmeniui šioje srityje nustatoma globa (CK 2.10 straipsnio 1 dalis). Globa yra nustatoma siekiant įgyvendinti, apsaugoti ir apginti neveiksnaus tam tikroje srityje fizinio asmens teises ir interesus (CK 3.238 straipsnio 1 dalis).

Neveiksnia tam tikrose srityse pripažinta SUA3 yra suinteresuoto asmens SUA5, pretenduojančios tapti globėja, motina. Suinteresuotas asmuo SUA5 sutinka būti paskirta SUA3 globėja ir turto administratore. Nustatyta, kad SUA5 pagal savo sveikatos būklę gali būti globėja. Ji yra charakterizuojama teigiamai, neteista ir nebausta administracine tvarka. Prieštaravimų dėl jo kandidatūros būti SUA3 globėja ir turto administratore byloje nepateikta ir ginčo šiuo klausimu nėra.

Byloje pateiktoje išvadoje rekomenduojama SUA3 globėja bei turto administratore skirti jos dukrą SUA5. Kitų asmenų, pageidaujančių tapti SUA3 globėjais, nėra.

Vadovaujantis CPK 507 straipsnio 4 dalimi, 508 straipsnio 3 dalimi, atsižvelgiant į tai, kas išdėstyta, konstatuotina, kad, siekiant įgyvendinti, apsaugoti ir apginti neveiksnaus tam tikrose srityse fizinio asmens teises ir interesus, SUA3 nustatytina globa ir jos globėja bei turto administratore paskirtina jos dukra SUA5 (CK 3.238, 3.242, 3.245 straipsniai), kuri veikia kaip globotinės atstovė pagal įstatymą, ginanti globotinės teises be specialaus pavedimo (CK 3.240 straipsnis).

Lazdijų rajono savivaldybės administracijos Socialinės apsaugos ir sveikatos skyriaus pareiga yra prižiūrėti ir kontroliuoti globėjo funkcijų atlikimą (CK 3.241 straipsnio 1 dalis) ir, jei atsiranda aplinkybės, dėl kurių SUA5 negali toliau būti globėja, – kreiptis į teismą dėl globėjo pakeitimo. Teismas taip pat pažymi, kad išnykus aplinkybėms, dėl kurių asmuo buvo pripažintas neveiksniu tam tikroje srityje ar ribotai veiksniu tam tikroje srityje, tokio asmens globėjas turi kreiptis į teismą dėl globos panaikinimo (CK 3.243 straipsnio 6 dalis).

Teismo paskirtai globėjai SUA5 išaiškinama, kad asmens globa apima ir asmens turto globą, taip pat išaiškinamos globėjo teisės ir pareigos (CPK 508 straipsnio 4 dalis): 1) ginti neveiksnaus tam tikroje srityje asmens teises ir interesus be specialaus pavedimo; 2) sudaryti atstovaujamojo neveiksnaus tam tikroje srityje asmens vardu sandorius (CK 3.240 straipsnis); 3) privalo informuoti globos instituciją apie savo adreso pasikeitimą (CK 3.243 straipsnio 5 dalis); 4) privalo neveiksnaus tam tikroje srityje asmens turtą ir jo duodamas pajamas naudoti išimtinai neveiksnaus tam tikroje srityje asmens interesais; 5) sandoriams, kurių suma didesnė nei 1500 Eur, sudaryti privalo gauti išankstinį teismo leidimą; 6) visais atvejais privalo gauti išankstinį teismo leidimą, jeigu nori parduoti, dovanoti ar kitokiu būdu perleisti globotinio nekilnojamąjį turtą ar daiktines teises, jį išnuomoti, perduoti neatlygintinai naudotis, įkeisti ar kitokiu būdu suvaržyti teises į nekilnojamąjį daiktą ar daiktines teises, taip pat sudaryti bet kokį sandorį, jeigu dėl šio sandorio globotinio turtas sumažėtų ar būtų perleistos ar suvaržytos globotinio daiktinės teisės; 7) globėjas negali sudaryti sandorių su globotiniu, išskyrus atvejus, kai turtas globotiniui yra dovanojamas ar perduodamas neatlygintinai naudotis, jeigu tai atitinka globotinio interesus (CK 3.244 straipsnis).

Nutartis dėl globos nustatymo ir globėjo paskyrimo vykdytina skubiai (CPK 496 straipsnis).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 176–177 straipsniais, 290–291 straipsniais, 491–496 straipsniais, 508 straipsniu,

nutaria:

Nustatyti pripažintai neveiksnia SUA3 (asmens kodas (duomenys neskelbtini)) globą Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų 2026 m. balandžio 24 d. sprendimo, priimto civilinėje byloje Nr. e2YT-197-1154/2026, rezoliucinėje dalyje nurodytose asmens gebėjimų pasirūpinti savimi ir priimti kasdienius sprendimus srityse, jos globėja ir jai priklausančio turto administratore paskirti SUA5 (asmens kodas (duomenys neskelbtini)).

Nutartį dėl globos nustatymo ir globėjo paskyrimo vykdyti skubiai.

Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui, paduodant atskirąjį skundą per Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmus.