Kauno apygardos teismo nutartis

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo nuteistosios NUT1 gynėjo advokato Jurijaus Malinino teikimą dėl laisvės atėmimo bausmės vykdymo perdavimo kitai Europos Sąjungos valstybei narei.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Kauno apygardos teisme 2026 m. vasario 23 d. gautas nuteistosios NUT1 gynėjo advokato Jurijaus Malinino teikimas dėl NUT1 Kauno apygardos teismo 2023 m. birželio 30 d. nuosprendžiu paskirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymo perdavimo Ispanijos Karalystei. Teikime nurodoma, kad nuteistoji NUT1 daugiau nei dvidešimt metų su šeima, tai yra sutuoktiniu, trimis dukterimis bei savo motina gyvena Ispanijos Karalystėje. Ten turi nuolatinį darbą, yra tos valstybės mokesčių mokėtoja. Tai yra ji turi glaudžius socialinius ryšius su Ispanija ir socialinė reabilitacija atliekant laisvės atėmimo bausmę Ispanijos Karalystėje bus geresnė. Tuo tarpu su Lietuvos Respublika nuteistoji seniai neturi jokių sąsajų – čia ji neturi nei savo vardu registruoto turto, nei artimų giminaičių. Visas jos turtas, tame tarpe ir nekilnojamasis (butas ir gyvenamasis namas), taip pat yra Ispanijoje. Nuteistoji nesislapsto, šiuo metu yra laisvėje ir faktiškai gyvena savo nuolatinėje gyvenamojoje vietoje (duomenys neskelbtini). Ji nori laisvės atėmimo bausmę atlikti Ispanijos Karalystėje. Gynėjas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos įstatymo dėl Europos Sąjungos valstybių narių sprendimų baudžiamosiose bylose tarpusavio pripažinimo ir vykdymo 1 straipsnio 1 dalimi, 2 dalies 2 punktu, 18 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 3 dalimi, 4 dalimi, 19 straipsnio 1 dalies 2 punktu, 22 straipsnio 1 dalimi, 3 dalie 1 punktu, 23 straipsnio 3 dalimi, 8 dalimi, siekiant palankesnių sąlygų nuteistosios socialinei reabilitacijai, prašo Kauno apygardos teismo 2023 m. birželio 30 d. nuosprendžio vykdymą perduoti Ispanijos Karalystei.

Kauno apygardos teismas 2026 m. kovo 6 d. raštu apie tai informavo Ispanijos Karalystės kompetentingą instituciją – Tribunal Central de Instancia. Pastarajai prašant, NUT1 atžvilgiu 2026 m. 15 d. buvo išduotas Liudijimas, nurodytas 2008 m. lapkričio 27 d. Tarybos pamatinio sprendimo 2008/909/TVR dėl nuosprendžių baudžiamosiose bylose tarpusavio pripažinimo principo taikymo skiriant laisvės atėmimo bausmes ar su laisvės atėmimu susijusias priemones, siekiant jas vykdyti Europos Sąjungoje, 4 straipsnyje (toliau – Liudijimas), kuris buvo perduotas (išsiųstas el. paštu) šiai Europos Sąjungos valstybės narės kompetentingai institucijai. Atskiru raštu kompetetinga institucija Kauno apygardos teismą informavo, kad už tokią nusikalstamą veiką visuomenės sveikatai, už kurią NUT1 nuteista 10 (dešimties) metų laisvės atėmimo bausme, pagal Ispanijos Karalystės baudžiamojo kodekso 368 ir 369 straipsnius numatyta maksimali 4 (ketverių) metų ir 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Atsižvelgiant į tai institucija prašė informuoti, ar sutinkama, kad laisvės atėmimo bausmė būtų pakeista į mažesnės trukmės bausmę, ar priešingai – nesutinkama su tokiu pakeitimu ir pasirenkama atšaukti Liudijimą.

Teismo posėdyje nuteistoji ir jos gynėjas teikimą palaikė ir prašė tenkinti. Prokuroras su teikimu nesutiko, laikėsi pozicijos, kad Ispanijos Karalystės baudžiamasis įstatymas už analogišką veiką numato per švelnią bausmę.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – ir BPK) 342 straipsnio 6 dalyje numatyta, kad Lietuvos Respublikos 2014 m. lapkričio 13 d. Nr. XII-1322 įstatyme „Dėl Europos Sąjungos valstybių narių sprendimų baudžiamosiose bylose tarpusavio pripažinimo ir vykdymo“ (toliau ir – Įstatymas) numatytais atvejais ir tvarka teismas nuosprendį dėl tam tikrų rūšių bausmių ar kitų priemonių gali perduoti vykdyti kitai Europos Sąjungos valstybei narei.

Įstatyme „Dėl Europos Sąjungos valstybių narių sprendimų baudžiamosiose bylose tarpusavio pripažinimo ir vykdymo“ yra įgyvendinamas 2008 m. lapkričio 27 d. Tarybos pamatinis sprendimas 2008/909TVR dėl nuosprendžių baudžiamosiose bylose tarpusavio pripažinimo principo taikymo skiriant laisvės atėmimo bausmes ar su laisvės atėmimu susijusias priemones, siekiant jas vykdyti Europos Sąjungoje (iš dalies pakeistas 2009 m. vasario 26 d. Tarybos pamatiniu sprendimu 2009/299/TVR). O šio Įstatymo 18 straipsnyje yra įtvirtintos sprendimo dėl laisvės atėmimo bausmės perdavimo vykdyti kitai Europos Sąjungos valstybei narei, sąlygos.

Pagal Įstatymo 18 straipsnio 1 dalies 1 punktą, kitai Europos Sąjungos valstybei narei gali būti perduodami vykdyti Lietuvos Respublikos teismų priimti sprendimai dėl laisvės atėmimo bausmės, tai yra nuosprendžiai, kuriais paskirta terminuota laisvės atėmimo bausmė arba laisvės atėmimas iki gyvos galvos.

Įstatymo 18 straipsnio 3 dalyje nurodyta, kad Lietuvos Respublikos teismo sprendimas dėl laisvės atėmimo bausmės kitos Europos Sąjungos valstybės narės piliečiui ar kitam asmeniui, turinčiam gyvenamąją vietą ar kitų glaudžių sąsajų su šia valstybe, įvertinus, ar bus sudarytos palankesnės sąlygos nuteistojo socialinei reabilitacijai kitoje Europos Sąjungos valstybėje narėje, taip pat gali būti perduodamas vykdyti šios valstybės kompetentingai institucijai, kai yra visos šios sąlygos: 1) nuteistasis sutinka, kad kita Europos Sąjungos valstybė narė perimtų vykdyti sprendimą dėl laisvės atėmimo bausmės; 2) kitos Europos Sąjungos valstybės narės kompetentinga institucija sutinka perimti vykdyti sprendimą dėl laisvės atėmimo bausmės.

Įstatymo 20 straipsnio 1 dalyje nustatyta, jog bausmės vykdymo metu paaiškėjus Įstatymo 18 straipsnyje nurodytoms aplinkybėms, dėl kurių sprendimas dėl laisvės atėmimo bausmės gali būti perduotas vykdyti kitai Europos Sąjungos valstybei narei, bausmę (priverčiamąją medicinos priemonę ar auklėjamojo poveikio priemonę) vykdanti institucija, savo iniciatyva arba remdamasi nuteistojo, jo šeimos nario ar jo gynėjo arba kitos Europos Sąjungos valstybės narės kompetentingos institucijos prašymu, pateikia šio Įstatymo 19 straipsnio 1 punkte nurodytam teismui teikimą perduoti vykdyti kitai Europos Sąjungos valstybei narei sprendimą dėl laisvės atėmimo bausmės. To paties straipsnio 2 dalyje numatyta, jog teikime nurodytame teikime turi būti pažymėta, ar nuteistasis sutinka, kad sprendimas dėl laisvės atėmimo bausmės būtų perduotas vykdyti kitai Europos Sąjungos valstybei narei. Kartu su teikimu teismui pateikiamas užpildytas liudijimo projektas, sprendimo dėl laisvės atėmimo bausmės nuorašas, nuteistojo, jo šeimos nario ar jo gynėjo arba kitos Europos Sąjungos valstybės narės kompetentingos institucijos prašymas, informacija, pagrindžianti asmens glaudžius ryšius su kita Europos Sąjungos valstybe nare ir sudaranti prielaidą manyti, kad joje bus sudarytos palankesnės sąlygos užtikrinti nuteistojo socialinę reabilitaciją.

Gynėjo teikime nurodyta, kad nuteistoji NUT1 su Lietuvos Respublika neturi jokių sąsajų, ji daugiau nei dvidešimt metų su šeima gyvena ir dirba Ispanijos Karalystėje. Kartu su teikimu pateiktas nuteistosios sutikimas, kad Ispanijos Karalystė perimtų vykdyti Kauno apygardos teismo 2023 m. birželio 30 d. nuosprendį dėl jai paskirtos laisvės atėmimo bausmės.

Iš baudžiamosios bylos medžiagoje esančių duomenų matyti, kad NUT1 nuo 2006 m. spalio 26 d. turi nuolatinės Bendrijos gyventojos statusą Ispanijoje. Šioje užsienio šalyje turi daugiau nei dvidešimties metų nuolatinį darbo ryšį, šiuo metu taip pat yra dirbanti. Jos šeima (sutuoktinis, trys dukros, motina, sesuo) taip pat gyvena Ispanijos Karalystėje. Nuteistoji ir jos sutuoktinis nuosavybės teise valdo kelis nekilnojamojo turto objektus, esančius (duomenys neskelbtini), kur yra jų ekonominių interesų centras ir šeimos gyvenamoji vieta. Nuteistoji NUT1 nesislapsto, šiuo metu yra laisvėje ir faktiškai gyvena savo nuolatinėje gyvenamojoje vietoje Ispanijoje. Nuteistoji aiškiai, laisva valia ir savanoriškai sutinka, kad jai paskirta laisvės atėmimo bausmė būtų vykdoma Ispanijos Karalystėje. Be to, ji pati inicijuoja šį prašymą.

Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, darytina išvada, kad nuteistąją NUT1 su Ispanijos Karalyste sieja glaudūs socialiniai, ekonominiai bei šeiminiai ryšiai, kurie užtikrins siekį palengvinti nuteistosios socialinę reabilitaciją, padės sėkmingai reintegruotis į visuomenę bei padės palaikyti ryšius su ten pat gyvenančia savo šeima. Pažymėtina, kad nagrinėjamu atveju egzistuoja ir Įstatymo 18 straipsnyje nurodytos sąlyga dėl Kauno apygardos teismo 2023 m. birželio 30 d. nuosprendžio perdavimo vykdyti Ispanijos Karalystei, o būtent Europos Sąjungos kompetentingos institucijos sutikimas perimti bausmės vykdymą. Ispanijos Karalystės kompetentingai institucijai (Tribunal Central de Instancia) prašant, NUT1 atžvilgiu 2026 m. liepos 15 d. išduotas Liudijimas, kuris yra perduotas šiai Europos Sąjungos valstybės narės kompetentingai institucijai.

Teismo vertinimu, ta aplinkybė, kad pagal Europos Sąjungos narės teisinį reglamentavimą NUT1 Kauno apygardos teismo 2023 m. birželio 30 d. nuosprendžiu paskirta dešimties metų laisvės atėmimo bausmė gali būti adaptuota į švelnesnę, nepaneigia tos aplinkybės, kad nuteistajai Ispanijos Karalystėje bus sudarytos palankesnės sąlygos bei padės jai greičiau integruotis į visuomenę. Tuo tarpu duomenų apie socialinių, šeimos, ekonominių ar kitokių svarbių nuteistosios realiais duomenimis pagrįstų ryšių, kurie galimai paspartintų jos pataisymą ir reintegraciją į visuomenę bei sietų ją su Lietuvos Respublika, byloje nėra. Priešingai, kaip nurodyta teikime, NUT1 jau daugiau nei dvidešimt metų Lietuvoje faktiškai negyvena, čia nei savo vardu registruoto turto, nei artimųjų neturi.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 361, 362, 364 straipsniais, įstatymo „Dėl Europos Sąjungos valstybių narių sprendimų baudžiamosiose bylose tarpusavio pripažinimo ir vykdymo“ 18 straipsniu, 20 straipsniu,

nutaria:

tenkinti nuteistosios NUT1 gynėjo advokato Jurijaus Malinino teikimą.

Perduoti Kauno apygardos teismo 2023 m. birželio 30 d. nuosprendžio, kuris pakeistas Lietuvos apeliacinio teismao 2024 m. kovo 14 d. nuosprendžiu, priimto dalyje dėl nuteistosios NUT1 (gimusios (duomenys neskelbtini) , asmens kodas (duomenys neskelbtini) ), vykdymą Ispanijos Karalystei.

Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo nutarties gavimo dienos gali būti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui, skundą paduodant per Kauno apygardos teismą.