Kauno apygardos teismo nutartis

viešame teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą dėl uždarosios akcinės bendrovės „Gato“ veiklos pripažinimo pasibaigusia ir jos išregistravimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Kreditoriams apie teismo posėdžio datą, laiką, vietą ir teismo sudėtį paskelbta specialiame interneto tinklalapyje (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 133 straipsnio 3 dalis, 235 straipsnio 6 dalis).

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

Kauno apygardos teismo 2025 m. lapkričio 12 d. nutartimi UAB „Gato“ iškelta bankroto byla, nemokumo administratoriumi paskirta UAB „Alter bonus“, nutartis įsiteisėjo 2025 m. lapkričio 21 d.. Kauno apygardos teismo 2026 m. sausio 21 d. nutartimi, kuri įsiteisėjo 2026 m. sausio 31 d., patvirtintas UAB „Gato“ kreditorių ir jų finansinių reikalavimų sąrašas, kuris patikslintas 2026 m. kovo 18 d. nutartimi. 2026 m. kovo 31 d. nutartimi UAB „Gato“ nutarta likviduoti dėl bankroto.

Pateiktoje Aplinkos apsaugos departamento prie Aplinkos ministerijos Kauno valdybos Kauno aplinkos apsaugos skyriaus 2026 m. rugpjūčio 27 d. pažymoje Nr. AD5-18281 nurodyta, kad Vieningos gaminių, pakuočių ir atliekų apskaitos informacinės sistemos (toliau – GPAIS) duomenimis, įmonė nėra registruota gamintojų ir importuotojų sąvade. GPAIS sistemoje BUAB „Gato“ nevedė atliekų susidarymo apskaitos. Duomenų, kad BUAB „Gato“ paliko sukauptas atliekas ar užterštą gruntą nėra. Pagal bankroto administratoriaus 2026 m. rugpjūčio 18 d. pateiktą informaciją, BUAB „Gato“ neįvykdytų aplinkosauginių įsipareigojimų neturi.

2026 m. rugsėjo 10 d. Likvidacinio balanso duomenimis likviduojama UAB „Gato“ turto neturi, mokėtinos sumos ir įsipareigojimai – 46 928 Eur. 2026 m. rugpjūčio 19 d. galutinėje bankroto ataskaitoje, kuri patvirtinta Kauno apygardos teismo 2026 m. rugsėjo 9 d. nutartimi, nurodyta, kad bankroto proceso metu gauta 11 555,30 Eur pajamų ir patirta 9 635,75 Eur išlaidų. Iš viso išlaidas sudarė 10 019,55 Eur, kurios panaudotos sekančiai: 4445,75 Eur administravimo išlaidos, 5190 Eur bazinis atlygis, 383,80 Eur kintamas atlygis. Pinigų likutis 1543,52 Eur skiriamas kreditoriams reikalavimas tenkinti: 682,41 Eur I eilės I etapo kreditoriniams reikalavimams ir 861,11 Eur II eilės I etapo kreditoriams reikalavimams. 2026 m. rugsėjo 10 d. banko sąskaitos išrašas patvirtina, kad 1543,52 Eur išmokėta kreditoriams.

Juridinių asmenų nemokumo įstatymo (toliau – JANĮ) 100 straipsnio 1 dalyje nurodyta, kad sprendimą dėl juridinio asmens pabaigos priima teismas. To paties straipsnio 2 dalyje nurodyta, kad nemokumo administratorius ne vėliau kaip per 30 dienų nuo galutinės bankroto ataskaitos patvirtinimo dienos kreipiasi į teismą su prašymu priimti sprendimą dėl juridinio asmens pabaigos. Prie šio straipsnio 2 dalyje nurodyto prašymo pridedama: 1) įrodymai, kad atsiskaityta su kreditoriais pagal galutinėje bankroto ataskaitoje nurodytas sumas kreditorių reikalavimams tenkinti; 2) neparduoto turto nurašymo, likvidavimo arba perdavimo aktai; 3) institucijos, vykdančios aplinkos apsaugos valstybinę kontrolę, pažyma dėl atliekų, užteršto dirvožemio ir grunto sutvarkymo; 4) juridinio asmens likvidavimo pradžios ir pabaigos finansinių ataskaitų rinkiniai.

Nemokumo administratorės kartu su prašymu pateikta informacija leidžia teismui konstatuoti, kad bankroto proceso metu likviduojamos UAB „Gato“ mokumas nebuvo atstatytas, taikos sutartis nesudaryta, įmonė turto neturi, likvidavimo procedūra baigta. Teismo patvirtinti likviduojamos UAB „Gato“ kreditoriniai reikalavimai liko neapmokėti 46 928 sumai. Nemokumo administratorė pabaigė visas JANĮ nustatytas likvidavimo procedūras, duomenų apie balanse apskaitomą turtą nėra, pinigų sąskaitose nėra. Šiuo metu įmonė veiklos nevykdo. Iš teismų informacinės sistemos „LITEKO“ duomenų nustatyta, kad bylų, kuriose šalimi yra likviduojama UAB „Gato“, teismuose nėra.

Teismas pažymi, kad kreditoriai iki šios dienos nėra pateikę teismui jokių argumentų ar įrodymų, jog bankroto procedūra negali būti baigiama ir yra aplinkybių, dėl kurių ji turėtų būti tęsiama.

Esant tokioms aplinkybėms yra pagrindas konstatuoti, jog nemokumo administratorė atliko visus procedūrinius veiksmus, būtinus užbaigti bankroto procedūrą ir pripažinti įmonės veiklą pasibaigusia, o byloje esantys ir ištirti įrodymai nesudaro pagrindo konstatuoti, jog bankroto procedūrą būtų tikslinga tęsti.

Kadangi galimybių tęsti atsakovės veiklą nėra, o nemokumo administratorė pilnai įvykdė įstatyme numatytus veiksmus likviduojant ją, teismas sprendžia, kad yra pagrindas priimti sprendimą dėl atsakovės veiklos pabaigos (JANĮ 100 straipsnio 1 dalis).

Kauno apygardos teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo 27 straipsniu, 100 straipsnio 1 dalimi, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259 straipsniu, 279 straipsnio 1 dalimi,

Rezoliucinė dalis

nusprendžia:

Pripažinti likviduojamos uždarosios akcinės bendrovės „Gato“, kurios juridinio asmens kodas 302295221, buveinės adresas: Šarkuvos g. 4-19, 48175 Kaunas, veiklą pasibaigusia, likvidavus ją dėl bankroto.

Įpareigoti likviduojamos uždarosios akcinės bendrovės „Gato“ nemokumo administratorę uždarąją akcinę bendrovę „Alter bonus“ ne vėliau kaip per 14 dienų nuo teismo sprendimo dėl juridinio asmens pabaigos įsiteisėjimo dienos kreiptis į Juridinių asmenų registro tvarkytoją jo veiklą reglamentuojančių teisės aktų nustatyta tvarka dėl juridinio asmens uždarosios akcinės bendrovės „Gato“ išregistravimo.

Šio sprendimo kopiją ne vėliau kaip kitą darbo dieną nuo jo priėmimo dienos išsiųsti likviduojamos uždarosios akcinės bendrovės „Gato“ nemokumo administratorei, įpareigojant ją per 3 dienas nuo sprendimo gavimo dienos informuoti kreditorius apie priimtą teismo sprendimą.

Įsiteisėjus šiam sprendimui, jo kopiją ne vėliau kaip kitą darbo dieną nuo įsiteisėjimo dienos išsiųsti Juridinių asmenų registro tvarkytojui ir Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos.

Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Lietuvos apeliaciniam teismui, skundą paduodant per Kauno apygardos teismą.