Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo nutartis

Administracinė byla Nr. eA-1647-575/2026Teisminio proceso Nr. 3-63-3-01829-2025-4Procesinio sprendimo kategorija 59.3(S)LIETUVOS VYRIAUSIASIS ADMINISTRACINIS TEISMASN U T A R T I SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2026 m. spalio 21 d.VilniusLietuvos vyriausiojo administracinio teismo teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Ričardo Piličiausko (pranešėjas), Egidijaus Šileikio ir Skirgailės Žalimienės (kolegijos pirmininkė), teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinę bylą pagal pareiškėjo uždarosios akcinės bendrovės „Stanema“ apeliacinį skundą dėl Regionų administracinio teismo 2025 m. gruodžio 4 d. sprendimo administracinėje byloje pagal pareiškėjo uždarosios akcinės bendrovės „Stanema“ skundą atsakovui Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos dėl sprendimo panaikinimo. Teisėjų kolegijan u s t a t ė:I.Pareiškėjas uždaroji akcinė bendrovė „Stanema“ (toliau – ir pareiškėjas) kreipėsi į teismą su skundu, prašydamas panaikinti Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (toliau – ir VMI, atsakovas) 2025 m. spalio 3 d. sprendimą Nr. RNA-27736, kuriuo nuspręsta atsisakyti tenkinti pareiškėjo prašymą pakeisti pasirašytą susitarimą dėl pagalbos finansiniams sunkumams įveikti arba sudaryti naują susitarimą, pagal kurį visa skola VMI būtų sumokėta per 48 mėnesių laikotarpį, atliekant mokėjimus kas mėnesį lygiomis dalimis.Regionų administracinis teismas 2025 m. gruodžio 4 d. sprendimu atmetė pareiškėjo skundą.Pareiškėjas, nesutikdamas su pirmosios instancijos teismo sprendimu, padavė apeliacinį skundą, kuriame prašė panaikinti pirmosios instancijos teismo 2025 m. gruodžio 4 d. sprendimą ir priimti naują sprendimą – pareiškėjo skundą tenkinti.Regionų administracinis teismas 2026 m. sausio 5 d. rezoliucija priėmė pareiškėjo apeliacinį skundą ir perdavė administracinę bylą nagrinėti Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui.II.Lietuvos vyriausiajame administraciniame teisme 2026 m. kovo 19 d. gautas pareiškėjo pareiškimas, kuriuo jis atsisako pateikto apeliacinio skundo ir prašo nutraukti apeliacinį procesą administracinėje byloje Nr. eA-1647-575/2026.Teisėjų kolegijak o n s t a t u o j a:III.Nagrinėjamu atveju sprendžiamas pareiškėjo apeliacinio skundo atsisakymo priėmimo ir apeliacinio proceso nutraukimo klausimas.Apelianto teisė atsisakyti teismui paduoto apeliacinio skundo yra nustatyta Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo (toliau – ir ABTĮ) 136 straipsnio 1 dalyje, kurioje įtvirtinta, kad apeliantas turi teisę apeliacinio skundo atsisakyti iki teismo posėdžio pradžios, jeigu byla nagrinėjama rašytinio proceso tvarka, arba iki baigiamųjų kalbų, jeigu byla nagrinėjama žodinio proceso tvarka. Apelianto pareiškimas raštu arba elektronine forma elektroninių ryšių priemonėmis, kuriuo atsisakoma apeliacinio skundo, pridedamas prie bylos (elektroninės bylos). Šio straipsnio 1 dalyje nurodytu atveju, jeigu sprendimas nebuvo apskųstas kitų proceso dalyvių, teismas nutartimi apeliacinį procesą nutraukia. Apie apeliacinio skundo atsisakymą teismas informuoja apeliacinio proceso dalyvius (ABTĮ 136 str. 2 d.). Apeliacinio skundo atsisakęs asmuo pakartotinai jį paduoti neturi teisės (ABTĮ 136 str. 3 d.).Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui pateikto pareiškimo turinys aiškiai patvirtina pareiškėjo valią atsisakyti apeliacinio skundo. Nustatyta, kad pareiškimą dėl apeliacinio skundo atsisakymo pasirašė pareiškėjo atstovas (juridinio asmens vadovas). Kiti proceso dalyviai pirmosios instancijos teismo sprendimo neapskundė. Kliūčių, dėl kurių aptariamas apeliacinio skundo atsisakymas negalėtų būti priimtas, nėra. Pareiškėjas patvirtino, kad jam yra žinomos apeliacinio skundo atsisakymo teisinės pasekmės. Apeliacinio proceso nutraukimas neprieštarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ar viešajam interesui, todėl pareiškėjo apeliacinio skundo atsisakymas priimtinas ir apeliacinis procesas pagal pareiškėjo apeliacinį skundą dėl Regionų administracinio teismo 2025 m. gruodžio 4 d. sprendimo nutrauktinas (ABTĮ 136 str. 2 d.).Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 136 straipsnio 2 dalimi, teisėjų kolegija nutaria:Priimti pareiškėjo uždarosios akcinės bendrovės „Stanema“ apeliacinio skundo atsisakymą. Nutraukti apeliacinį procesą pagal pareiškėjo uždarosios akcinės bendrovės „Stanema“ apeliacinį skundą dėl Regionų administracinio teismo 2025 m. gruodžio 4 d. sprendimo administracinėje byloje pagal pareiškėjo uždarosios akcinės bendrovės „Stanema“ skundą atsakovui Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos dėl sprendimo panaikinimo. Nutartis neskundžiama.Teisėjai Ričardas PiličiauskasEgidijus Šileikis Skirgailė Žalimienė