Kauno apygardos teismo nutartis

2026-06-23 · Baudžiamoji byla Nr. 1A-372-923/2026

Bylos eiga

  1. Atskirasis skundasNutartis · 2026-03-23Kauno apygardos teismas
  2. ApeliacijaNutartis · 2026-06-23Kauno apygardos teismas
Teismas
Kauno apygardos teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2026-06-23
Bylos Nr.
1A-372-923/2026
Teisminio proceso Nr.
1-01-1-43100-2025-0
Bylos rūšis
Baudžiamoji byla
Teisėjai
Algirdas Remeika, Gytis Večerskas, Lina Lesinskienė
Nuteistasis
NUT1
Ieškovas
UAB "Valientė", UAB "Grūstė", įgaliotas atstovas Saulius Bumblys, UAB "Amber distribution Lithuania" įgaliotas atstovas Elena Sergejeva, UAB "Gelsva", įgaliotas atstovas Šarūnas Šimonis
Civilinis ieškovas
UAB „Gelsva“, UAB „Amber distribution Lithuania“, UAB „Grūstė“
Baudžiamoji byla Nr. 1A-372-923/2026Teisminio proceso Nr. 1-01-1-43100-2025-0Procesinio sprendimo kategorijos: 2.4.6.1.; 2.4.7
Kauno apygardos teismasN U T A R T I SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2026 m. birželio 23 d.Kaunas

Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Linos Lesinskienės (kolegijos pirmininkė ir pranešėja), Algirdo Remeikos ir Gyčio Večersko,sekretoriaujant Rimantei Litvinavičiūtei,dalyvaujant prokurorei Ramunei Brazdeikytei,nuteistajam NUT1 , jo gynėjui advokatui Ramūnui Gudašiui,apeliacine žodinio proceso tvarka išnagrinėjo baudžiamąją bylą pagal nuteistojo NUT1 apeliacinį skundą dėl Kauno apylinkės teismo Kėdainių rūmų Jonavoje (toliau – ir Kauno apylinkės teismas) 2026 m. balandžio 22 d. nuosprendžio, kuriuo NUT1pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 178 straipsnio 3 dalį ir jam paskirta 8 (aštuonių) mėnesių laisvės atėmimo bausmė;pripažintas kaltu pagal BK 178 straipsnio 2 dalį ir jam paskirta 7 (septynių) mėnesių laisvės atėmimo bausmė;pripažintas kaltu pagal BK180 straipsnio 1 dalį ir jam paskirta 1 (vienerių) metų laisvės atėmimo bausmė.Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4 dalimis, paskirtos bausmės subendrintos dalinio sudėjimo būdu ir NUT1 paskirta 1 (vienerių) metų 6 (šešių) mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis BK 641 straipsnio 1 dalimi, 2 dalimi, bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir NUT1 paskirta 1 (vienerių) metų laisvės atėmimo bausmė.Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 ir 4, 9 dalimis, nuosprendžiu paskirta bausmė subendrinta su Kauno apylinkės teismo Kėdainių rūmų 2026 m. sausio 21 d. ir Kauno apylinkės teismo Kėdainių rūmų Jonavoje 2026 m. vasario 3 d. nuosprendžiais paskirtomis ir neatliktomis bausmėmis, prie nuosprendžiu skiriamos griežtesnės 1 (vienerių) metų laisvės atėmimo bausmės iš dalies pridedant minėtais nuosprendžiais paskirtos bausmės dalį – 4 (keturis) mėnesius ir paskirta galutinė – 1 (vienerių) metų 4 (keturių) mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Į paskirtos bausmės laiką įskaitytos bausmės, visiškai ar iš dalies atliktos pagal Kauno apylinkės teismo Kėdainių rūmų 2026 m. sausio 21 d. ir Kauno apylinkės teismo Kėdainių rūmų Jonavoje 2026 m. vasario 3 d. nuosprendžius.Vadovaujantis BK 66 straipsniu, į bausmės laiką įskaitytas suėmime išbūtas laikas nuo 2025 m. gruodžio 18 d. iki 2026 m. kovo 23 d., vieną suėmimo dieną prilyginant vienai laisvės atėmimo dienai.Laisvės atėmimo bausmės pradžią nuspręsta skaičiuoti nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos.Civilinės ieškovės UAB „Valientė“ civilinis ieškinys tenkintas visiškai ir iš NUT1 priteista 131,28 Eur turtinei žalai atlyginti. Civilinės ieškovės UAB „Gelsva“ civilinis ieškinys tenkintas visiškai ir iš NUT1 priteista 19,99 Eur turtinei žalai atlyginti.Civilinės ieškovės UAB „Amber distribution Lithuania“ civilinis ieškinys tenkintas visiškai ir iš NUT1 priteista 63,96 Eur turtinei žalai atlyginti.Civilinės ieškovės UAB „Grūstė“ civilinis ieškinys tenkintas visiškai ir iš NUT1 priteista 51,96 Eur turtinei žalai atlyginti.Antrinės teisinės pagalbos išlaidos iš NUT1 nepriteistos.