Kauno apygardos teismo nutartis

Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Jūratės Petraškienės, Juditos Sungailaitės (kolegijos pirmininkė ir pranešėja) ir Gyčio Večersko, sekretoriaujant Aidai Gaučienei, dalyvaujant prokurorei Laurai Mačiulytei-Valaitei, nuteistojo KAL1 gynėjui advokatui Rimantui Bučmai, viešame teismo posėdyje apeliacine žodinio proceso tvarka išnagrinėjo baudžiamąją bylą pagal nuteistojo KAL1 apeliacinį skundą dėl Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų (toliau – ir Alytaus apylinkės teismas) 2026 m. birželio 23 d. nuosprendžio, kuriuo KAL1 pripažintas kaltu padaręs nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 178 straipsnio 3 dalyje, ir jam paskirta 2 (dvejų) metų 7 (septynių) mėnesių laisvės atėmimo bausmė; nusikalstamą veiką, numatytą BK 302 straipsnio 1 dalyje (2024 m. lapkričio 7 d. įstatymo Nr. XIV-3060 redakcija), ir jam paskirta 1 (vienerių) metų laisvės atėmimo bausmė; nusikalstamą veiką, numatytą BK 214 straipsnio 1 dalyje (2024 m. lapkričio 7 d. įstatymo Nr. XIV-3060 redakcija), ir jam paskirta 2 (dvejų) metų laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 2 dalimis, 5 dalies 1 punktu šiuo nuosprendžiu paskirtos bausmės subendrintos apėmimo būdu ir KAL1 paskirta subendrinta 2 (dvejų) metų 7 (septynių) mėnesių laisvės atėmimo bausmė.Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4, 9 dalimis prie šiuo nuosprendžiu paskirtos terminuoto laisvės atėmimo bausmės pridėta Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų 2025 m. rugsėjo 4 d. nuosprendžiu paskirtos laisvės atėmimo bausmės dalis ir KAL1 paskirta galutinė subendrinta bausmė – 4 (ketveri) metai laisvės atėmimo, į bausmės laiką įskaitant bausmę, atliktą pagal Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų 2025 rugsėjo 4 d. nuosprendį.Bausmės pradžią nuspręsta skaičiuoti nuo įsiteisėjusios nuosprendžio faktinio vykdymo pradžios.Panaikinta KAL1 paskirta kardomoji priemonė - rašytinis pasižadėjimas neišvykti pradėjus pagal šį nuosprendį bausmės vykdymą.