Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo nutartis

2026-10-07 · Administracinė byla Nr. AS-1220-556/2026

Teismas
Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2026-10-07
Bylos Nr.
AS-1220-556/2026
Teisminio proceso Nr.
3-62-3-02255-2024-6
Bylos rūšis
Administracinė byla
Teisėjai
Veslava Ruskan, Arūnas Sutkevičius, Gintaras Kryževičius
Pareiškėjas
A. Ž.
Atsakovas
Lietuvos valstybė, atstovaujama Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos, Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnyba
Administracinė byla Nr. AS-1220-556/2026 Teisminio proceso Nr. 3-62-3-02255-2024-6Procesinio sprendimo kategorija 59.2 (S)
LIETUVOS VYRIAUSIASIS ADMINISTRACINIS TEISMASNUTARTIS2026 m. spalio 7 d.Vilnius

Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Gintaro Kryževičiaus, Veslavos Ruskan ir Arūno Sutkevičiaus (kolegijos pirmininkas ir pranešėjas),teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjo A. Ž. atskirąjį skundą dėl Regionų administracinio teismo 2026 m. gegužės 5 d. nutarties administracinėje byloje pagal pareiškėjo A. Ž. skundą atsakovams Lietuvos valstybei, atstovaujamai Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos, ir Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybai dėl sprendimo panaikinimo, įpareigojimo atlikti veiksmus ir neturtinės žalos atlyginimo.

Aprašomoji dalis

Teisėjų kolegija nustatė:

I.

Pareiškėjas A. Ž. (toliau – ir pareiškėjas) 2024 m. spalio 31 d. kreipėsi į teismą su skundu, prašydamas: 1) panaikinti Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos (toliau – ir atsakovas, ir Tarnyba) 2024 m. rugsėjo 27 d. sprendimą Nr. (8.28Mr)ATP-A-2024-00394 (toliau – ir Sprendimas); 2) įpareigoti Tarnybą išnagrinėti iš naujo klausimą dėl advokato paskyrimo; 3) priteisti iš atsakovų (Tarnybos) 5 000 Eur neturtinę žalą, atsiradusią dėl galbūt tyčinio pareigų neatlikimo; 4) priteisti iš atsakovų bylinėjimosi išlaidas.Regionų administracinis teismas 2024 m. lapkričio 8 d. nutartimi nustatė pareiškėjui terminą iki 2024 m. lapkričio 26 d. imtinai skundo trūkumams pašalinti.Pareiškėjas pateikė teismui 2024 m. lapkričio 14 d. patikslintą skundą, kuriame nurodė argumentus dėl skundo trūkumų, iš esmės pakartojo pirminio skundo argumentus bei reikalavimus, papildomai nurodė, kad prašo bylą nagrinėti žodinio proceso tvarka.Regionų administracinio teismo 2024 m. lapkričio 28 d. nutartimi pareiškėjo skundą laikė nepaduotu. Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas 2025 m. balandžio 16 d. nutartimi minėtą Regionų administracinio teismo 2024 m. lapkričio 28 d. nutartį panaikino ir pareiškėjo skundo priėmimo klausimą perdavė pirmosios instancijos teismui nagrinėti iš naujo.Regionų administraciniame teisme 2026 m. balandžio 23 d. žodinio posėdžio metu pareiškėjas pareiškė nušalinimą administracinę bylą Nr. I2-1583-641/2026 nagrinėjančiai teisėjų kolegijai, susidedančiai iš teisėjų Rasos Milvydaitės (kolegijos pirmininkė ir pranešėja), Deimantės Andrulytės ir Jarūnės Sedalienės, bei Regionų administraciniam teismui pilna apimtimi.