- Teismas
- Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2026-10-07
- Bylos Nr.
- eAS-2935-492/2026
- Teisminio proceso Nr.
- 3-61-3-04563-2026-1
- Bylos rūšis
- Administracinė byla
- Teisėjai
- Ernestas Spruogis (pirm.), Virginija Volskienė (pran.), Beata Martišienė
- Pareiškėjas
- viešosios įstaigos CPO LT, CPO LT
- Atsakovas
- Centrinė projektų valdymo agentūra
- Trečiasis asmuo
- Kėdainių rajono savivaldybės administracija
Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Beatos Martišienės, Ernesto Spruogio (kolegijos pirmininkas) ir Virginijos Volskienės (pranešėja), teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinę bylą pagal pareiškėjo viešosios įstaigos CPO LT atskirąjį skundą dėl Regionų administracinio teismo 2026 m. rugpjūčio 11 d. nutarties administracinėje byloje pagal pareiškėjo viešosios įstaigos CPO LT skundą atsakovui viešajai įstaigai Centrinei projektų valdymo agentūrai (trečiasis suinteresuotas asmuo – Kėdainių rajono savivaldybės administracija) dėl sprendimo panaikinimo.
Aprašomoji dalis
Teisėjų kolegija nustatė:
I.
Pareiškėjas viešoji įstaiga CPO LT (toliau – ir pareiškėjas, CPO LT) kreipėsi į teismą su skundu, prašydamas panaikinti viešosios įstaigos Centrinės projektų valdymo agentūros (toliau – ir Agentūra, CPVA) 2025 m. spalio 10 d. sprendimą dėl projekte Nr. 22-003-P-0001 nustatyto pažeidimo (toliau – ir Sprendimas). Tuo atveju, jeigu teismas netenkintų šio reikalavimo, pareiškėjas prašė sumažinti Agentūros nustatytos 5 procentų finansinės korekcijos dydį arba ją panaikinti.Regionų administracinis teismas 2026 m. gegužės 27 d. nutartimi nustatė pareiškėjui terminą skundo trūkumams pašalinti iki 2026 m. birželio 22 d. ir įpareigojo pareiškėją patikslinti skundą, nurodant Lietuvos Respublikos ekonomikos ir inovacijų ministeriją trečiuoju suinteresuotu asmeniu, pateikti CPVA Sprendimo skaitmeninę kopiją su metaduomenimis bei įrodymus, patvirtinančius Sprendimo gavimą 2026 m. balandžio 27 d. Teismas taip pat išaiškino, kad tuo atveju, jeigu būtų nustatyta, jog skundo padavimo terminas praleistas, pareiškėjas turi pateikti motyvuotą ir įrodymais pagrįstą prašymą atnaujinti praleistą terminą. Nustačius, kad pareiškėjui nebuvo įteikta 2026 m. gegužės 27 d. nutartis, kuria buvo nustatytas terminas skundo trūkumams pašalinti, Regionų administracinis teismas 2026 m. birželio 25 d. nutartimi nustatė pareiškėjui naują terminą – iki 2026 m. liepos 8 d. – skundo trūkumams pašalinti, tačiau ši nutartis pareiškėjui buvo įteikta 2026 m. liepos 15 d., t. y. pasibaigus teismo nustatytam terminui skundo trūkumams pašalinti.