- Teismas
- Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2026-10-07
- Bylos Nr.
- eAS-2932-492/2026
- Teisminio proceso Nr.
- 3-61-3-05303-2026-4
- Bylos rūšis
- Administracinė byla
- Teisėjai
- Ernestas Spruogis (pirm.), Veslava Ruskan, Virginija Volskienė (pran.)
- Pareiškėjas
- UAB „Frogdom“
- Atsakovas
- viešajai įstaigai Inovacijų agentūrai, Viešoji įstaiga Inovacijų agentūra
Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Ernesto Spruogio (kolegijos pirmininkas), Veslavos Ruskan ir Virginijos Volskienės (pranešėja), teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinę bylą pagal pareiškėjo uždarosios akcinės bendrovės „Frogdom“ atskirąjį skundą dėl Regionų administracinio teismo 2026 m. liepos 31 d. nutarties administracinėje byloje pagal uždarosios akcinės bendrovės „Frogdom“ skundą atsakovui viešajai įstaigai Inovacijų agentūrai dėl sprendimų panaikinimo.
Aprašomoji dalis
Teisėjų kolegija nustatė:
I.
Pareiškėjas uždaroji akcinė bendrovė (toliau – ir UAB) „Frogdom“ (toliau – ir pareiškėjas, Bendrovė) kreipėsi į teismą su skundu, prašydamas: 1) atnaujinti praleistą terminą viešosios įstaigos Inovacijų agentūros (toliau – ir Inovacijų agentūra, Agentūra) 2026 m. kovo 6 d. sprendimui „Dėl nepasiekto projekto Nr. 13.1.1-LVPA-K-310-01-0193 stebėsenos rodiklio ir dalies lėšų grąžinimo“ apskųsti; 2) panaikinti Inovacijų agentūros 2026 m. kovo 6 d. sprendimą (toliau – ir 2026 m. kovo 6 d. sprendimas) arba, teismui nenustačius pagrindo panaikinti visą sprendimą, įpareigoti Inovacijų agentūrą iš naujo įvertinti taikytinos finansinės korekcijos dydį; 3) panaikinti Inovacijų agentūros 2026 m. liepos 4 d. sprendimą „Dėl projekto Nr. 13.1.1-LVPA-K-310-01-0193 skolos reikalavimo teisės perdavimo Centralizuotai valdomo valstybės turto valdytojui“ (toliau – ir 2026 m. liepos 4 d. sprendimas) kaip išvestinį iš, pareiškėjo vertinimu, neteisėto ir nepagrįsto pirminio sprendimo. Pareiškėjas taip pat prašė taikyti reikalavimo užtikrinimo priemonę – laikinai sustabdyti 2026 m. kovo 6 d. ir 2026 m. liepos 4 d. sprendimų galiojimą iki įsiteisės galutinis teismo sprendimas šioje byloje, t. y. sustabdyti 27 735,37 Eur finansavimo lėšų ir 224,66 Eur delspinigių išieškojimą bei skolos reikalavimo teisės perdavimą Centralizuotai valdomo valstybės turto valdytojui bei priteisti pareiškėjui iš atsakovo jo patirtas bylinėjimosi išlaidas.