- Teismas
- Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2026-10-07
- Bylos Nr.
- AS-2918-492/2026
- Teisminio proceso Nr.
- 3-63-3-01303-2025-1
- Bylos rūšis
- Administracinė byla
- Teisėjai
- Ernestas Spruogis (pirm.), Virginija Volskienė (pran.), Beata Martišienė
- Pareiškėjas
- E. S.
- Atsakovas
- Nacionalinė sporto agentūra prie Lietuvos Respublikos švietimo, mokslo ir sporto ministerijos
- Trečiasis asmuo
- Lietuvos bokso federacija, Lietuvos, .Lietuvos Respublikos švietimo, mokslo ir sporto ministerija
Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Beatos Martišienės, Ernesto Spruogio (kolegijos pirmininkas) ir Virginijos Volskienės (pranešėja), teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinę bylą pagal pareiškėjo E. S. atskirąjį skundą dėl Regionų administracinio teismo pirmininko 2026 m. liepos 10 d. rezoliucijos administracinėje byloje pagal pareiškėjo E. S. skundą atsakovui Nacionalinei sporto agentūrai prie Lietuvos Respublikos švietimo, mokslo ir sporto ministerijos (tretieji suinteresuoti asmenys – Lietuvos bokso federacija ir Lietuvos Respublikos švietimo, mokslo ir sporto ministerija) dėl įsakymo panaikinimo.
Aprašomoji dalis
Teisėjų kolegija nustatė:
I.
Pareiškėjas E. S. (toliau – ir pareiškėjas) kreipėsi į teismą su skundu, prašydamas panaikinti Nacionalinės sporto agentūros prie Lietuvos Respublikos švietimo, mokslo ir sporto ministerijos (toliau – ir Agentūra) direktoriaus 2025 m. liepos 31 d. įsakymą Nr. VS-2025/22. Regionų administracinis teismas, išnagrinėjęs bylą pagal pareiškėjo skundą, 2026 m. gegužės 12 d., 2026 m. gegužės 19 d. ir 2026 m. gegužės 26 d. nutartimis pratęsė teismo procesinio sprendimo priėmimo ir paskelbimo terminą iki 2026 m. birželio 9 d., o 2026 m. birželio 9 d. nutartimi teismas šį terminą pratęsė iki objektyvių priežasčių, dėl kurių procesinio sprendimo priėmimas ir paskelbimas buvo atidėti, išnykimo.Pareiškėjo atstovas, atsižvelgdamas į tai, kad teismo procesinio sprendimo priėmimo ir paskelbimo termino atidėjimo priežastys per protingą terminą neišnyko, 2026 m. liepos 3 d. prašymu kreipėsi į Regionų administracinio teismo pirmininką, prašydamas sudaryti naujos sudėties bylą nagrinėsiantį teismą ir nustatyti bylos nagrinėjimo datą.