- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2026-09-15
- Bylos Nr.
- E1-2114-917/2026
- Teisminio proceso Nr.
- 1-69-3-00220-2026-3
- Bylos rūšis
- Baudžiamoji byla
- Instancija
- I-a instancija
- Teisėjas
- Sigita Meškauskienė
- Pareiškėjas
- Nyderlandai
viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo Nyderlandų Karalystės kompetentingos institucijos prašymą su pateiktu liudijimu dėl paskirtos piniginės sankcijos (finansinės baudos) pripažinimo ir jos vykdymo Lietuvos Respublikoje KAL1 atžvilgiu.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Kauno apylinkės teismo Kauno rūmuose 2026 m. gegužės 26 d. gautas Nyderlandų Karalystės kompetentingos institucijos liudijimas bei prašymas, kuriuo, vadovaujantis 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatiniu sprendimu 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms, prašoma pripažinti ir vykdyti Nyderlandų kompetentingos institucijos – Pol. M/W-Brabant, Centrale Verw. Eenheid 2025 m. gruodžio 2 d. sprendimą Nr. (duomenys neskelbtini), priimtą KAL1 atžvilgiu, Lietuvos Respublikoje.
Liudijime bei prie jo pateiktame sprendime nurodyta, kad KAL1 , gimusiam (duomenys neskelbtini) , žinomas gyvenamosios vietos adresas (duomenys neskelbtini), Nyderlandų Karalystės kompetentingos institucijos – Pol. M/W-Brabant, Centrale Verw. Eenheid 2025 m. gruodžio 2 d. sprendimu Nr. (duomenys neskelbtini), įsiteisėjusiu 2026 m. sausio 13 d., paskirta piniginė sankciją – 150 Eur dydžio bauda (ir 9 Eur už administracines išlaidas) už tai, kad 2025 m. lapkričio 16 d. 21.09 val. (duomenys neskelbtini), važiavo ne tokia motorine transporto priemone, kuriai leidžiama viršyti 60 km/h greitį. Tokiais savo veiksmais KAL1 pažeidė Kelių eismo taisyklių (Administracinio vykdymo) akto 2 straipsnį.
Kauno apylinkės teismo Kauno rūmuose byla gauta 2025 m. gegužės 26 d. KAL1 į 2026 m. birželio 23 d. teismo posėdį neatvyko, priimta nutartis jį atvesdinti. 2026 m. liepos 8 d. Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kaišiadorių rajono policijos komisariato Veiklos skyriaus tyrėjas el. paštu informavo, kad KAL1 atvesdintas nebus, nes gyvena (duomenys neskelbtini), Vilnius. Į 2026 m. liepos 8 d. teismo posėdį KAL1 neatvyko. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2026 m. liepos 9 d. nutartimi Nyderlandų Karalystės kompetentingos institucijos prašymas pagal teismingumą perduotas Vilniaus miesto apylinkės teismui. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2026 m. rugpjūčio 13 d. nutartimi nutarta atvesdinti KAL1 , kadangi teismo siunčiamų dokumentų jis nepriima, į teismo posėdį neatvyko. 2026 m. rugpjūčio 20 d. Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato tarnybiniame pranešime nurodyta, kad KAL1 nesurastas, nustatyta, kad adresu (duomenys neskelbtini), Vilnius, yra elektros transformatorinė. KAL1 gyvenamąją vietą deklaravęs (duomenys neskelbtini), Kaišiadorių r. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2026 m. rugpjūčio 20 d. nutartimi Nyderlandų Karalystės kompetentingos institucijos prašymas pagal teismingumą perduotas Kauno apylinkės teismo Kauno rūmams. Į 2026 m. rugsėjo 8 d. teismo posėdį KAL1 neatvyko. Šiuo atveju spręstina, kad teismas išnaudojo visas galimybes informuoti bei atvesdinti KAL1 , tačiau šis į teismo posėdį neatvyko, be to, nubausto asmens neatvykimas klausimo nagrinėjimo nesustabdo (Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 365¹ straipsnio 2 dalis).
Teismo posėdžio prokuroras nurodė, kad atsižvelgiant į bylos aplinkybes, teikimo nagrinėjimas yra galimas ir be pažeidėjo. Prašė teikimą tenkinti.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas tenkintinas.
BPK 365¹ straipsnio 1 dalis reglamentuoja Europos Sąjungos valstybės narės kompetentingos institucijos paskirtos piniginės sankcijos pripažinimo Lietuvos Respublikoje tvarką ir sąlygas. Vadovaujantis BPK 365¹ straipsnio 3 dalies 3 punktu, teismas pripažįsta piniginę sankciją, jeigu piniginė sankcija paskirta dėl 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pagrindų sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 5 straipsnio 1 dalyje išvardytų nusikalstamų veikų. Remiantis Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 5 straipsnio nuostatomis, pagal šio pamatinio sprendimo sąlygas ir netikrinant veikos dvigubo baudžiamumo pripažįstami ir vykdomi sprendimai dėl veikų, nusikalstamais veiksmais padarant žalą.
Remiantis Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 4 straipsnio 1 dalies nuostatomis, sprendimą kartu su šiame straipsnyje numatytu liudijimu galima perduoti valstybės narės, kurioje fizinis arba juridinis asmuo, dėl kurio buvo priimtas sprendimas, turi turto arba pajamų, kurioje fizinis asmuo įprastai gyvena arba kurioje yra juridinio asmens registruota buveinė, kompetentingoms institucijoms.
Iš Nyderlandų Karalystės kompetentingos institucijos prašymo su prie jo pateiktu liudijimu dėl paskirtos piniginės sankcijos (finansinės baudos) pripažinimo ir jos vykdymo Lietuvos Respublikoje KAL1 atžvilgiu matyti, jog Nyderlandų Karalystės kompetentingos institucijos – Pol. M/W-Brabant, Centrale Verw. Eenheid 2025 m. gruodžio 2 d. sprendimu Nr. (duomenys neskelbtini), įsiteisėjusiu 2026 m. sausio 13 d., KAL1 paskirta 150 Eur piniginė sankcija – bauda, ir 9 Eur už administracines išlaidas (iš viso – 159 Eur), už tai, kad 2025 m. lapkričio 16 d. 21.09 val. (duomenys neskelbtini), važiavo ne tokia motorine transporto priemone, kuriai leidžiama viršyti 60 km/h greitį.
Byloje nėra duomenų, kad KAL1 būtų sumokėjęs paskirtą finansinę baudą.
Į teismo posėdį KAL1 neatvyko, jo atvesdinti nepavyko. Teismas daro išvadą, kad atsisakyti pripažinti piniginę sankciją nėra jokių teisinių pagrindų, išvardintų Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 365¹ straipsnio 3 dalyje, todėl ji pripažintina ir vykdytina pagal Lietuvos Respublikos įstatymus.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 6 straipsniu, KAL1 nustatytinas dviejų mėnesių laikotarpis, per kurį privalo sumokėti baudą į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sąskaitą nuo nutarties įsiteisėjimo dienos.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 365–365² straipsniais, 2005 m. vasario 24 d. Europos Tarybos pamatiniu sprendimu 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms,
nutaria:
Tenkinti Nyderlandų Karalystės kompetentingos institucijos prašymą.
Pripažinti Europos Sąjungos valstybės narės – Nyderlandų Karalystės kompetentingos institucijos – Pol. M/W-Brabant, Centrale Verw. Eenheid 2025 m. gruodžio 2 d. sprendimu Nr. (duomenys neskelbtini), įsiteisėjusiu 2026 m. sausio 13 d., KAL1 , gimusiam (duomenys neskelbtini) , paskirtą 159 Eur (vieno šimto penkiasdešimt devynių eurų) piniginę sankciją, ir ją vykdyti pagal Lietuvos Respublikos įstatymus.
Įpareigoti KAL1 159 Eur (vieno šimto penkiasdešimt devynių eurų) piniginę sankciją per du mėnesius nuo šios nutarties įsiteisėjimo dienos sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, į. k. 188658752, biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą KAL1 pasirinktame banke, įmokos kodas 2222, o mokėjimą patvirtinantį dokumentą pateikti teismo raštinės tarnautojui arba elektoriniu paštu kauno.apylinkes@teismas.lt.
Išaiškinti KAL1 , kad per du mėnesius teismui nepristačius mokėjimą patvirtinančių dokumentų, piniginė sankcija bus išieškoma priverstinai.
Apie piniginės sankcijos įvykdymą, apie visišką arba dalinį neįvykdymą, jos pakeitimą į kitas bausmes ar baudžiamojo poveikio priemones nedelsiant raštu informuoti Europos Sąjungos valstybės narės kompetentingą instituciją (pagal šį teikimą).
Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Kauno rūmus.