- Teismas
- Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2026-10-08
- Bylos Nr.
- eAS-1073-1188/2026
- Teisminio proceso Nr.
- 3-61-3-02673-2026-1
- Bylos rūšis
- Administracinė byla
- Teisėjai
- Skirgailė Žalimienė (pirm.), Ričardas Piličiauskas, Egidijus Šileikis (pran.)
- Pareiškėjas
- A. M.
- Atsakovas
- Lietuvos probacijos tarnyba
Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Ričardo Piličiausko, Egidijaus Šileikio (pranešėjas) ir Skirgailės Žalimienės (kolegijos pirmininkė),teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjo A. M. atskirąjį skundą dėl Regionų administracinio teismo 2026 m. balandžio 8 d. nutarties panaikinimo administracinėje byloje pagal pareiškėjo A. M. skundą atsakovui Lietuvos probacijos tarnybai dėl sprendimo panaikinimo.
Aprašomoji dalis
Teisėjų kolegija n u s t a t ė:I.
Šalies argumentai
Pareiškėjas A. M. (toliau – ir pareiškėjas) kreipėsi į teismą su skundu ir prašė panaikinti Lietuvos probacijos tarnybos direktoriaus 2026 m. kovo 24 d. sprendimą Nr. S-272 „Dėl skundo išnagrinėjimo“ (toliau – ir Sprendimas).
II.
Regionų administracinis teismas 2026 m. balandžio 8 d. nutartimi atsisakė priimti pareiškėjo skundą, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo (toliau – ir ABTĮ) 33 straipsnio 2 dalies 1 punktu.Teismas, įvertinęs Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso (toliau – ir BVK) 183 straipsnio, Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 33 straipsnio 1–2 dalies nuostatas, nurodė, kad Sprendimas priimtas Probacijos tarnybai vykdant priskirtas funkcijas probacijos procese (nuosprendžio vykdymo teisiniuose santykiuose), o ne atliekant viešąjį administravimą. Šiuo atveju pareiškėjas (probuojamasis) kelia ginčą dėl probacijos vykdymo teisinių aspektų baudžiamajame procese. Skundžiamas Sprendimas priimtas nuosprendžio vykdymo, o ne viešojo administravimo, teisinių santykių srityje.Todėl teismas sprendė, kad ginčas nagrinėjamoje byloje kilo ne iš viešojo administravimo teisinių santykių, pareiškėjo skundo reikalavimas panaikinti Sprendimą yra priskirtinas bendrosios kompetencijos teismui. Teismas išaiškino pareiškėjui teisę skundą dėl Lietuvos probacijos tarnybos direktoriaus sprendimo paduoti bendrosios kompetencijos teismui.