Kauno apygardos teismo nutartis

Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Algirdo Giedraičio (kolegijos pirmininkas ir pranešėjas), Odetos Gruodienės ir Aušros Vingilės,sekretoriaujant Viktorijai Akelienei,dalyvaujant prokurorui Audriui Ažukui,nuteistajam KAL1 , jo gynėjui advokatui Linui Šarkiui,viešame teismo posėdyje apeliacine žodinio proceso tvarka išnagrinėjo baudžiamąją bylą pagal nuteistojo KAL1 jo gynėjo advokato Limo Šarkio, civilinio ieškovo UAB „Agroras“ atstovo advokato Simo Takorčako apeliacinius skundus dėl Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų (toliau – apylinkės teismas) 2026 m. birželio 16 d. nuosprendžio, kuriuo KAL1 pripažintas kaltu padarius nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 183 straipsnio 1 dalyje (2023 m. balandžio 27 d. įstatymo Nr. XIV-1925 redakcija) ir paskirta jam 75 (septyniasdešimt penkių) parų arešto bausmė.Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 3 dalimi, šiuo nuosprendžiu paskirta bausmė subendrinta visiško sudėjimo būdu su Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų 2026 m. gegužės 26 d. nutartimi paskirta laisvės atėmimo ir baudos bausme, ir KAL1 skirta galutinė subendrinta 1 (vienerių) metų 8 (aštuonių) mėnesių laisvės atėmimo bausmė ir 36 (trisdešimt šešių) MGL, t. y. 1 800 Eur (vieno tūkstančio aštuonių šimtų eurų) dydžio bauda.Vadovaujantis BK 63 straipsnio 9 dalimi į paskirtą galutinę subendrintą bausmę įskaityta visiškai ar iš dalies atlikta bausmė pagal Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų 2026 m. gegužės 26 d. nutartį bei joje nurodytus įskaitytus laikotarpius.Civilinės ieškovės UAB „Agrogas“ civilinis ieškinys tenkintas iš dalies ir priteista iš KAL1 civilinei ieškovei UAB „Agrogas“ 2 249,25 Eur (du tūkstančiai du šimtai keturiasdešimt devyni eurai 25 ct) turtinei žalai atlyginti ir 5 (penkių) procentų dydžio metinės palūkanos nuo priteistos sumos nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos iki visiško žalos atlyginimo. Kitoje dalyje civilinis ieškinys atmestas.Civilinės ieškovės UAB „Agrogas“ 2 480,50 Eur (dviejų tūkstančių keturių šimtų aštuoniasdešimt eurų 50 ct) išlaidos teisinei pagalbai apmokėti pripažintos proceso išlaidomis ir priteistos iš KAL1 civilinei ieškovei UAB „Agrogas“.