Alytaus apylinkės teismo nutartis

Administracinio nusižengimo byla Nr. eII-299-1208/2026Teisminio proceso Nr. 4-13-3-16434-2026-9Procesinio sprendimo kategorijos: 21.8.4; 21.8.7ALYTAUS APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S2026 m. spalio 5 d.PrienaiAlytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų teisėja Agneta Bulakėrašytinio proceso tvarka išsprendė administracinėn atsakomybėn patraukto asmens L. Š. skundo dėl Alytaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Administracinių nusižengimų bylų nagrinėjimo skyriaus 2026 m. rugpjūčio 31 d. nutarimo Nr. (duomenys neskelbtini) administracinio nusižengimo byloje ROIK: (duomenys neskelbtini) priėmimo klausimą.Teismas n u s t a t ė :Alytaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Administracinių nusižengimų bylų nagrinėjimo skyriaus 2026 m. rugpjūčio 31 d. nutarimu Nr. (duomenys neskelbtini) administracinio nusižengimo byloje ROIK: (duomenys neskelbtini) (toliau – ir nutarimas) L. Š. nubaustas pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 481 straipsnio 2 dalį ir jam skirta nuobauda – 180 Eur bauda už tai, kad 2026 m. liepos 13 d. 11.45 val. (duomenys neskelbtini) esančiame (duomenys neskelbtini) parke, L. Š., girdint kitiems asmenims, nukentėjusiojo V. M. atžvilgiu vartojo necenzūrinius įžeidžiančius žodžius. Tokiais veiksmais pažeidė viešąją tvarką ir žmonių rimtį. Analogiškas nusižengimas padarytas pakartotinai per vienerių metų laikotarpį.2026 m. rugsėjo 10 d. Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmuose buvo gautas Alytaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Administracinių nusižengimų bylų nagrinėjimo skyriaus persiųstas L. Š. skundas dėl Alytaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Administracinių nusižengimų bylų nagrinėjimo skyriaus 2026 m. rugpjūčio 31 d. nutarimo Nr. (duomenys neskelbtini).Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų 2026 m. rugsėjo 14 d. nutartimi L. Š. nustatytas 7 kalendorinių dienų terminas, skaičiuojamas nuo šios nutarties nuorašo išsiuntimo dienos, nutartyje nurodytiems skundo trūkumams pašalinti – nurodyti skundžiamo nutarimo esmę, nesutikimo su skundžiamu nutarimu pagrindus ir motyvus, suformuluoti administracinėn atsakomybėn patraukto asmens prašymus. Pareiškėjui minėta nutartimi išaiškinta, kad per teismo nustatytą terminą nepašalinus trūkumų, jo teismui pateiktas skundas bus laikomas nepaduotu ir teismo nutartimi grąžinamas jį padavusiam asmeniui (ANK 626 straipsnio 6 dalis).Skundas laikytinas nepaduotu ir grąžintinas jį padavusiam asmeniui.ANK 626 straipsnio 7 dalyje numatyta, kad jeigu skundą dėl ne teismo tvarka priimto nutarimo administracinio nusižengimo byloje padavęs šio kodekso 621 straipsnyje nurodytas asmuo pagal teismo nurodymus per nustatytą terminą trūkumus pašalina, laikoma, kad skundas paduotas šio skundo pateikimo teismui dieną. Priešingu atveju laikoma, kad skundas nepaduotas, ir teismo nutartimi grąžinamas skundą padavusiam asmeniui. Kaip minėta, Alytaus apylinkės teismo 2026 m. rugsėjo 14 d. nutartimi L. Š. buvo nustatytas 7 kalendorinių dienų terminas skundo trūkumams pašalinti, nustačius, kad skundas neatitinka įstatyme numatytų jo turiniui keliamų reikalavimų. Ši nutartis, kuria taip pat buvo išaiškintos skundo trūkumų nepašalinimo pasekmės, pareiškėjui 2026 m. rugsėjo 15 d. išsiųsta per EPP, o pareiškėjui telefonu teismą informavus, jog jis neturi galimybės dokumentų peržiūrėti EPP sistemoje, 2026 m. rugsėjo 24 d. nutartis išsiųsta L. Š. elektroninio pašto adresu. Paskutinė skundo su pašalintais trūkumais pateikimo diena buvo 2026 m. spalio 1 d. Per nustatytą terminą skundo trūkumai nebuvo pašalinti.Atsižvelgiant į tai, kad pareiškėjas L. Š. per teismo nustatytą terminą nurodytų skundo trūkumų nepašalino, t. y. nepateikė skundo, atitinkančio jo turiniui keliamus reikalavimus, skundas laikomas nepaduotu ir grąžintinas jį padavusiam asmeniui (ANK 626 straipsnio 7 dalis).Išaiškintina, jog atsisakymas priimti skundą dėl ne teismo tvarka priimto nutarimo administracinio nusižengimo byloje nekliudo, nepažeidžiant skundo padavimo termino, vėl kreiptis su skundu, jeigu trūkumai bus pašalinti. Jei terminas praleistas dėl svarbių priežasčių, asmuo gali prašyti šį terminą atnaujinti, nurodydamas svarbias šio termino praleidimo priežastisTeismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 626 straipsniu, n u t a r i a:pareiškėjo L. Š. skundą dėl Alytaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Administracinių nusižengimų bylų nagrinėjimo skyriaus 2026 m. rugpjūčio 31 d. nutarimo Nr. (duomenys neskelbtini) administracinio nusižengimo byloje ROIK: (duomenys neskelbtini) laikyti nepaduotu ir grąžinti skundą padavusiam asmeniui. Nutartis per 20 (dvidešimt) kalendorinių dienų nuo nutarties kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmus. Teisėja Agneta Bulakė