- Teismas
- Kauno apygardos teismas
- Dokumentas
- Nuosprendis
- Data
- 2026-09-23
- Bylos Nr.
- 1A-401-737/2026
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-09016-2025-8
- Bylos rūšis
- Baudžiamoji byla
- Teisėjai
- Jūratė Petraškienė, Lina Lesinskienė, Indrė Averkienė
- Nukentėjusysis
- NKA1, NKA2
- Civilinis atsakovas
- AB „ATS2“
- Atsakovas
- Lietuvos draudimas, "Acerna"
- Prokuroras
- Kauno apygardos prokuratūros Marijampolės apylinkės prokuratūros prokuroras Artūras Bartusevičius
Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Indrės Averkienės, Linos Lesinskienės ir Jūratės Petraškienės (kolegijos pirmininkės ir pranešėjos),sekretoriaujant Rimantei Litvinavičiūtei,dalyvaujant prokurorui Artūrui Bartusevičiui,atleistam nuo baudžiamosios atsakomybės NUT1 ir jo gynėjui advokatui Ramūnui Švirinui,nukentėjusiųjų NKA1, NKA2 ir NKA1 atstovui advokatui Erikui Rugieniui,civilinio atsakovo AB „ATS2“ atstovui AAT2,viešame teismo posėdyje apeliacine žodinio proceso tvarka išnagrinėjo baudžiamąją bylą pagal nukentėjusiųjų NKA1, NKA2 ir NKA1 atstovo advokato Eriko Rugieniaus apeliacinį skundą dėl Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų (toliau – ir Marijampolės apylinkės teismas) 2026 m. gegužės 6 d. nuosprendžio, kuriuo NUT1, padaręs Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 281 straipsnio 5 dalyje numatytą nusikaltimą, remiantis BK 40 straipsniu, atleistas nuo baudžiamosios atsakomybės, perduodant jį pagal laidavimą laiduotojos KAN1 atsakomybėn be piniginio užstato, nustatant vienerių metų laidavimo terminą ir baudžiamoji byla NUT1 atžvilgiu nutraukta.NKA1, NKA2 ir NKA1 patikslintas civilinis ieškinys atmestas.