Kauno apygardos teismo nuosprendis

Baudžiamoji byla Nr. 1A-174-530/2026Teisminio proceso Nr. 1-03-2-00325-2022-2Procesinio sprendimo kategorijos: 2.4.6.4.1;2.1.15.3.3.3; 2.1.14.1

Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Giedriaus Endriukaičio, Danutės Giačaitės (kolegijos pirmininkė ir pranešėja) ir Daivos Jankauskienės,sekretoriaujant Editai Ugianskienei,dalyvaujant prokurorui Tomui Dorelaičiui,civilinio ieškovo VĮ „(duomenys neskelbtini)“ atstovui advokatui Diniui Vinciūnui (nuotolinėmis vaizdo ir garso priemonėmis),nuteistojo NUT1 gynėjui advokatui Gintarui Andrijauskui,nuteistojo NUT3 gynėjui advokatui Valteriui Aleknai,nuteistojo NUT2 gynėjai advokatei Stasei Kupčiūnienei,viešame teismo posėdyje apeliacine žodinio proceso tvarka išnagrinėjo baudžiamąją bylą pagal civilinio ieškovo likviduotos dėl bankroto kooperatinės bendrovės kredito unijos „(duomenys neskelbtini)“ (toliau – ir LDB KU „(duomenys neskelbtini)“), kuris Kauno apygardos teismo 2024 m. lapkričio 21 d. nutartimi pakeistas į jo teisių ir pareigų perėmėją VĮ „(duomenys neskelbtini)“, atstovo advokato Mariaus Grajausko apeliacinį skundą dėl Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2024 m. rugpjūčio 27 d. nuosprendžio. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų (toliau – Kauno apylinkės teismas) 2024 m. rugpjūčio 27 d. nuosprendžiu: NUT1 pripažintas kaltu ir nuteistas: - pagal BK 25 straipsnio 3 dalį, 300 straipsnio 1 dalį (2006 m. sausio 20 d. įstatymo Nr. X-511 redakcija), nusikalstamą veiką perkvalifikavus iš BK 25 straipsnio 3 dalies, 300 straipsnio 3 dalies (2006 m. sausio 20 d. įstatymo Nr. X-511 redakcija), 60 MGL (2 259 Eur) dydžio bauda (veika, susijusi su UAB „(duomenys neskelbtini)“);- pagal BK 25 straipsnio 3 dalį, 300 straipsnio 1 dalį (2006 m. sausio 20 d. įstatymo Nr. X-511 redakcija), nusikalstamą veiką perkvalifikavus iš BK 25 straipsnio 3 dalies, 300 straipsnio 3 dalies (2006 m. sausio 20 d. įstatymo Nr. X-511 redakcija), 60 MGL (2 259 Eur) dydžio bauda (veika, susijusi su UAB „(duomenys neskelbtini)“);- pagal BK 25 straipsnio 3 dalį, 300 straipsnio 1 dalį (2006 m. sausio 20 d. įstatymo Nr. X-511 redakcija), nusikalstamą veiką perkvalifikavus iš BK 25 straipsnio 3 dalies, 300 straipsnio 3 dalies (2006 m. sausio 20 d. įstatymo Nr. X-511 redakcija), 60 MGL (2 259 Eur) dydžio bauda (veika, susijusi su UAB „(duomenys neskelbtini)“);- pagal BK 25 straipsnio 3 dalį, 300 straipsnio 1 dalį (2006 m. sausio 20 d. įstatymo Nr. X-511 redakcija), nusikalstamą veiką perkvalifikavus iš BK 25 straipsnio 3 dalies, 300 straipsnio 3 dalies (2006 m. sausio 20 d. įstatymo Nr. X-511 redakcija), 60 MGL (2 259 Eur) dydžio bauda (veika, susijusi su UAB „(duomenys neskelbtini)“);- pagal BK 25 straipsnio 3 dalį, 182 straipsnio 3 dalį (2023 m. balandžio 27 d. įstatymo Nr. XIV-1925 redakcija), nusikalstamą veiką perkvalifikavus iš BK 25 straipsnio 3 dalies, 182 straipsnio 2 dalies (2007 m. birželio 28 d. įstatymo Nr. X-1233 redakcija), 190 MGL (7 153,50 Eur) dydžio bauda (veika, susijusi su UAB „(duomenys neskelbtini)“);- pagal BK 25 straipsnio 3 dalį, 182 straipsnio 3 dalį (2023 m. balandžio 27 d. įstatymo Nr. XIV-1925 redakcija), nusikalstamą veiką perkvalifikavus iš BK 25 straipsnio 3 dalies, 182 straipsnio 2 dalies (2007 m. birželio 28 d. įstatymo Nr. X-1233 redakcija), 190 MGL (7 153,50 Eur) dydžio bauda (veika, susijusi su UAB „(duomenys neskelbtini)“);- pagal BK 25 straipsnio 3 dalį, 182 straipsnio 3 dalį (2023 m. balandžio 27 d. įstatymo Nr. XIV-1925 redakcija), nusikalstamą veiką perkvalifikavus iš BK 25 straipsnio 3 dalies, 182 straipsnio 2 dalies (2007 m. birželio 28 d. įstatymo Nr. X-1233 redakcija), 190 MGL (7 153,50 Eur) dydžio bauda (veika, susijusi su UAB „(duomenys neskelbtini)“);- pagal BK 25 straipsnio 3 dalį, 182 straipsnio 3 dalį (2023 m. balandžio 27 d. įstatymo Nr. XIV-1925 redakcija), nusikalstamą veiką perkvalifikavus iš BK 25 straipsnio 3 dalies, 182 straipsnio 2 dalies (2007 m. birželio 28 d. įstatymo Nr. X-1233 redakcija), 190 MGL (7 153,50 Eur) dydžio bauda (veika, susijusi su UAB „(duomenys neskelbtini)“). Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 2, 4 dalimis, 5 dalies 1 punktu, NUT1 paskirtos bausmės subendrintos taikant bausmių apėmimo būdą – griežtesne bausme apimant švelnesnę bausmę (už idealiojoje sutaptyje padarytas nusikalstamas veikas), o po to taikant dalinio bausmių sudėjimo būdą ir NUT1 paskirta subendrinta bausmė – 690 MGL (25 978,50 Eur) dydžio bauda. Vadovaujantis BK 641 straipsniu, ši subendrinta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir NUT1 paskirta galutinė bausmė – 460 MGL (17 319,00 Eur) dydžio bauda, kurią nuteistasis įpareigotas sumokėti per 24 mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos. NUT2 pripažintas kaltu ir nuteistas:- pagal BK 25 straipsnio 3 dalį, 300 straipsnio 1 dalį (2006 m. sausio 20 d. įstatymo Nr. X-511 redakcija), nusikalstamą veiką perkvalifikavus iš BK 25 straipsnio 3 dalies, 300 straipsnio 3 dalies (2006 m. sausio 20 d. įstatymo Nr. X-511 redakcija), 60 MGL (2 259,00 Eur) dydžio bauda (veika, susijusi su UAB „(duomenys neskelbtini)“);- pagal BK 25 straipsnio 3 dalį, 300 straipsnio 1 dalį (2006 m. sausio 20 d. įstatymo Nr. X-511 redakcija), nusikalstamą veiką perkvalifikavus iš BK 25 straipsnio 3 dalies, 300 straipsnio 3 dalies (2006 m. sausio 20 d. įstatymo Nr. X-511 redakcija), 60 MGL (2 259,00 Eur) dydžio bauda (veika, susijusi su UAB „(duomenys neskelbtini)“);- pagal BK 25 straipsnio 3 dalį, 300 straipsnio 1 dalį (2006 m. sausio 20 d. įstatymo Nr. X-511 redakcija), nusikalstamą veiką perkvalifikavus iš BK 25 straipsnio 3 dalies, 300 straipsnio 3 dalies (2006 m. sausio 20 d. įstatymo Nr. X-511 redakcija), 60 MGL (2 259,00 Eur) dydžio bauda (veika, susijusi su UAB „(duomenys neskelbtini)“);- pagal BK 25 straipsnio 3 dalį, 300 straipsnio 1 dalį (2006 m. sausio 20 d. įstatymo Nr. X-511 redakcija), nusikalstamą veiką perkvalifikavus iš BK 25 straipsnio 3 dalies, 300 straipsnio 3 dalies (2006 m. sausio 20 d. įstatymo Nr. X-511 redakcija), 60 MGL (2 259,00 Eur) dydžio bauda (veika, susijusi su LUD9 (buvusiu (duomenys neskelbtini)));- pagal BK 25 straipsnio 3 dalį, 300 straipsnio 1 dalį (2006 m. sausio 20 d. įstatymo Nr. X-511 redakcija), nusikalstamą veiką perkvalifikavus iš BK 25 straipsnio 3 dalies, 300 straipsnio 3 dalies (2006 m. sausio 20 d. įstatymo Nr. X-511 redakcija), 60 MGL (2 259,00 Eur) dydžio bauda (veika, susijusi su LUD24 (buvusia (duomenys neskelbtini)));- pagal BK 25 straipsnio 3 dalį, 300 straipsnio 1 dalį (2006 m. sausio 20 d. įstatymo Nr. X-511 redakcija), nusikalstamą veiką perkvalifikavus iš BK 25 straipsnio 3 dalies, 300 straipsnio 3 dalies (2006 m. sausio 20 d. įstatymo Nr. X-511 redakcija), 60 MGL (2 259,00 Eur) dydžio bauda (veika, susijusi su G. G.);- pagal BK 25 straipsnio 3 dalį, 300 straipsnio 1 dalį (2006 m. sausio 20 d. įstatymo Nr. X-511 redakcija), nusikalstamą veiką perkvalifikavus iš BK 25 straipsnio 3 dalies, 300 straipsnio 3 dalies (2006 m. sausio 20 d. įstatymo Nr. X-511 redakcija), 60 MGL (2 259,00 Eur) dydžio bauda (veika, susijusi su LUD7 ); - pagal BK 25 straipsnio 3 dalį, 182 straipsnio 3 dalį (2023 m. balandžio 27 d. įstatymo Nr. XIV-1925 redakcija), nusikalstamą veiką perkvalifikavus iš BK 25 straipsnio 3 dalies, 182 straipsnio 2 dalies (2007 m. birželio 28 d. įstatymo Nr. X-1233 redakcija), 230 MGL (8 659,50 Eur) dydžio bauda (veika, susijusi su UAB „(duomenys neskelbtini)“);- pagal BK 25 straipsnio 3 dalį, 182 straipsnio 3 dalį (2023 m. balandžio 27 d. įstatymo Nr. XIV-1925 redakcija), nusikalstamą veiką perkvalifikavus iš BK 25 straipsnio 3 dalies, 182 straipsnio 2 dalies (2007 m. birželio 28 d. įstatymo Nr. X-1233 redakcija), 230 MGL (8 659,50 Eur) dydžio bauda (veika, susijusi su UAB „(duomenys neskelbtini)“);- pagal BK 25 straipsnio 3 dalį, 182 straipsnio 3 dalį (2023 m. balandžio 27 d. įstatymo Nr. XIV-1925 redakcija), nusikalstamą veiką perkvalifikavus iš BK 25 straipsnio 3 dalies, 182 straipsnio 2 dalies (2007 m. birželio 28 d. įstatymo Nr. X-1233 redakcija), 230 MGL (8 659,50 Eur) dydžio bauda (veika, susijusi su UAB „(duomenys neskelbtini)“);- pagal BK 25 straipsnio 3 dalį, 182 straipsnio 3 dalį (2023 m. balandžio 27 d. įstatymo Nr. XIV-1925 redakcija), nusikalstamą veiką perkvalifikavus iš BK 25 straipsnio 3 dalies, 182 straipsnio 2 dalies (2007 m. birželio 28 d. įstatymo Nr. X-1233 redakcija), 230 MGL (8 659,50 Eur) dydžio bauda (veika, susijusi su LUD9 (buvusiu (duomenys neskelbtini)));- pagal BK 25 straipsnio 3 dalį, 182 straipsnio 3 dalį (2023 m. balandžio 27 d. įstatymo Nr. XIV-1925 redakcija), nusikalstamą veiką perkvalifikavus iš BK 25 straipsnio 3 dalies, 182 straipsnio 2 dalies (2007 m. birželio 28 d. įstatymo Nr. X-1233 redakcija), 230 MGL (8 659,50 Eur) dydžio bauda (veika, susijusi su LUD24 (buvusia (duomenys neskelbtini)));- pagal BK 25 straipsnio 3 dalį, 182 straipsnio 3 dalį (2023 m. balandžio 27 d. įstatymo Nr. XIV-1925 redakcija), nusikalstamą veiką perkvalifikavus iš BK 25 straipsnio 3 dalies, 182 straipsnio 2 dalies (2007 m. birželio 28 d. įstatymo Nr. X-1233 redakcija), 230 MGL (8 659,50 Eur) dydžio bauda (veika, susijusi su (duomenys neskelbtini));- pagal BK 25 straipsnio 3 dalį, 182 straipsnio 3 dalį (2023 m. balandžio 27 d. įstatymo Nr. XIV-1925 redakcija), nusikalstamą veiką perkvalifikavus iš BK 25 straipsnio 3 dalies, 182 straipsnio 2 dalies (2007 m. birželio 28 d. įstatymo Nr. X-1233 redakcija), 230 MGL (8 659,50 Eur) dydžio bauda (veika, susijusi su LUD7 ).Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 2, 4 dalimis, 5 dalies 1 punktu, NUT2 paskirtos bausmės subendrintos taikant bausmių apėmimo būdą – griežtesne bausme apimant švelnesnę bausmę (už idealiojoje sutaptyje padarytas nusikalstamas veikas), o po to taikant dalinio bausmių sudėjimo būdą ir NUT2 paskirta subendrinta bausmė – 1 200 MGL (45 180 Eur) dydžio bauda. Vadovaujantis BK 641 straipsniu, ši subendrinta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir NUT2 paskirta galutinė bausmė – 800 MGL (30 120 Eur) dydžio bauda. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4, 9 dalimis, NUT2 šiuo nuosprendžiu paskirta bausmė dalinio sudėjimo būdu subendrinta su Vilniaus apygardos teismo 2023 m. lapkričio 20 d. baudžiamuoju įsakymu paskirta bausmės (baudos) dalimi ir NUT2 paskirta 10 00 MGL (37 650 Eur) dydžio bauda, įskaitant pagal paminėtą baudžiamąjį įsakymą nurodomus įskaitymus bei sumokėtą baudos dalį. Nuteistasis baudą įpareigotas sumokėti per 24 mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos. NUT3 pripažintas kaltu ir nuteistas: - pagal BK 25 straipsnio 3 dalį, 182 straipsnio 3 dalį (2023 m. balandžio 27 d. įstatymo Nr. XIV-1925 redakcija), nusikalstamą veiką perkvalifikavus iš BK 25 straipsnio 3 dalies, 182 straipsnio 2 dalies (2007 m. birželio 28 d. įstatymo Nr. X-1233 redakcija), 350 MGL (13 177,50 Eur) dydžio bauda (veika, susijusi su UAB „(duomenys neskelbtini)“); - pagal BK 25 straipsnio 3 dalį, 182 straipsnio 3 dalį (2023 m. balandžio 27 d. įstatymo Nr. XIV-1925 redakcija), nusikalstamą veiką perkvalifikavus iš BK 25 straipsnio 3 dalies, 182 straipsnio 2 dalies (2007 m. birželio 28 d. įstatymo Nr. X-1233 redakcija), 350 MGL (13 177,50 Eur) dydžio bauda (veika, susijusi su UAB „(duomenys neskelbtini)“);- pagal BK 25 straipsnio 3 dalį, 182 straipsnio 3 dalį (2023 m. balandžio 27 d. įstatymo Nr. XIV-1925 redakcija), nusikalstamą veiką perkvalifikavus iš BK 25 straipsnio 3 dalies, 182 straipsnio 2 dalies (2007 m. birželio 28 d. įstatymo Nr. X-1233 redakcija), 350 MGL (13 177,50 Eur) dydžio bauda (veika, susijusi su UAB „(duomenys neskelbtini)“); - pagal BK 25 straipsnio 3 dalį, 182 straipsnio 3 dalį (2023 m. balandžio 27 d. įstatymo Nr. XIV-1925 redakcija), nusikalstamą veiką perkvalifikavus iš BK 25 straipsnio 3 dalies, 182 straipsnio 2 dalies (2007 m. birželio 28 d. įstatymo Nr. X-1233 redakcija), 350 MGL (13 177,50 Eur) dydžio bauda (veika, susijusi su UAB „(duomenys neskelbtini)“);- pagal BK 25 straipsnio 3 dalį, 182 straipsnio 3 dalį (2023 m. balandžio 27 d. įstatymo Nr. XIV-1925 redakcija), nusikalstamą veiką perkvalifikavus iš BK 25 straipsnio 3 dalies, 182 straipsnio 2 dalies (2007 m. birželio 28 d. įstatymo Nr. X-1233 redakcija), 350 MGL (13 177,50 Eur) dydžio bauda (veika, susijusi su LUD9 (buvusiu (duomenys neskelbtini)));- pagal BK 25 straipsnio 3 dalį, 182 straipsnio 3 dalį (2023 m. balandžio 27 d. įstatymo Nr. XIV-1925 redakcija), nusikalstamą veiką perkvalifikavus iš BK 25 straipsnio 3 dalies, 182 straipsnio 2 dalies (2007 m. birželio 28 d. įstatymo Nr. X-1233 redakcija), 350 MGL (13 177,50 Eur) dydžio bauda (veika, susijusi su LUD24 (buvusia (duomenys neskelbtini)));- pagal BK 25 straipsnio 3 dalį, 182 straipsnio 3 dalį (2023 m. balandžio 27 d. įstatymo Nr. XIV-1925 redakcija), nusikalstamą veiką perkvalifikavus iš BK 25 straipsnio 3 dalies, 182 straipsnio 2 dalies (2007 m. birželio 28 d. įstatymo Nr. X-1233 redakcija), 350 MGL (13 177,50 Eur) dydžio bauda (veika, susijusi su (duomenys neskelbtini));- pagal BK 25 straipsnio 3 dalį, 182 straipsnio 3 dalį (2023 m. balandžio 27 d. įstatymo Nr. XIV-1925 redakcija), nusikalstamą veiką perkvalifikavus iš BK 25 straipsnio 3 dalies, 182 straipsnio 2 dalies (2007 m. birželio 28 d. įstatymo Nr. X-1233 redakcija), 350 MGL (13 177,50 Eur) dydžio bauda (veika, susijusi su LUD7 ). NUT3 nusikalstami veiksmai, kvalifikuoti pagal BK 24 straipsnio 4 dalį, 25 straipsnio 3 dalį, 300 straipsnio 3 dalį (2006 m. sausio 20 d. įstatymo Nr. X-511 redakcija) (8 nusikalstamos veikos), perkvalifikuoti į BK 25 straipsnio 3 dalį, 300 straipsnio 1 dalį (2006 m. sausio 20 d. įstatymo Nr. X-511 redakcija) ir bylos dalis dėl šių nusikalstamų veikų nutraukta, suėjus apkaltinamojo nuosprendžio priėmimo senaties terminui.Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4 dalimis, paskirtos bausmės subendrintos dalinio sudėjimo būdu ir NUT3 paskirta 2 400 MGL (90 360 Eur) dydžio bauda. Vadovaujantis BK 641 straipsniu, ši subendrinta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir NUT3 paskirta 1 600 MGL (60 240 Eur) dydžio bauda.Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4, 9 dalimis, NUT3 šiuo nuosprendžiu paskirta bausmė dalinio sudėjimo būdu subendrinta su Vilniaus apygardos teismo 2023 m. lapkričio 20 d. baudžiamuoju įsakymu paskirtos bausmės (baudos) dalimi ir NUT3 paskirta galutinė subendrinta bausmė – 2 600 MGL (97 890 Eur) dydžio bauda, įskaitant pagal paminėtą baudžiamąjį įsakymą nurodomus įskaitymus bei sumokėtą baudos dalį. Nuteistasis baudą įpareigotas sumokėti per 36 mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos.Civilinio ieškovo LDB KU „(duomenys neskelbtini)“ civilinis ieškinys paliktas nenagrinėtas, išaiškinant teisę pareikšti civilinį ieškinį ir reikalauti žalos atlyginimo civilinio proceso tvarka.