- Teismas
- Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2026-09-30
- Bylos Nr.
- eAS-1035-463/2026
- Teisminio proceso Nr.
- 3-61-3-01337-2026-7
- Bylos rūšis
- Administracinė byla
- Teisėjai
- Ramūnas Gadliauskas (pirm.), Rytis Krasauskas, Jolanta Malijauskienė (pran.)
- Pareiškėjas
- PRS1
- Atsakovas
- Nacionalinis bendrųjų funkcijų centras, Lietuvos valstybei, atstovaujamai Nacionalinio bendrųjų funkcijų centro, Higienos institutas
Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Ramūno Gadliausko (kolegijos pirmininkas), Ryčio Krasausko ir Jolantos Malijauskienės (pranešėja),teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjo PRS1 atskirąjį skundą dėl Regionų administracinio teismo 2026 m. kovo 31 d. nutarties administracinėje byloje pagal pareiškėjo PRS1 skundą atsakovams Nacionaliniam bendrųjų funkcijų centrui, Higienos institutui ir Lietuvos valstybei, atstovaujamai Nacionalinio bendrųjų funkcijų centro ir Higienos instituto, dėl sprendimo panaikinimo ir neturtinės žalos atlyginimo.
Aprašomoji dalis
Teisėjų kolegija nustatė:I.
Šalies argumentai
Pareiškėjas PRS1 (toliau – ir pareiškėjas) kreipėsi į teismą su skundu, prašydamas: kuriame prašoma: 1) panaikinti Higienos instituto ir (ar) Nacionalinio bendrųjų funkcijų centro 2026 m. sausio 30 d. sprendimą neleisti PRS1 dalyvauti konkurse į Higienos instituto direktoriaus pavaduotojo pareigas; 2) priteisti pareiškėjui PRS1 iš atsakovo Lietuvos valstybės, atstovaujamos Higienos instituto, ir (ar) Lietuvos valstybės, atstovaujamos Nacionalinio bendrųjų funkcijų centro (toliau – ir Centras), ar abiejų atsakovų solidariai, 9 000 Eur neturtinei žalai atlyginti ir 5 proc. dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo; 3) priteisti iš atsakingo (-ų) atsakovo (-ų) pareiškėjui PRS1 visas jo patirtas bylos nagrinėjimo išlaidas ir išlaidas susijusias su bylos nagrinėjimu.Regionų administracinis teismas priėmė nagrinėti pareiškėjo skundą, o 2026 m. kovo 25 d. nutartimi nutarė administracinę bylą pagal pareiškėjo PRS1 skundą atsakovams Nacionaliniam bendrųjų funkcijų centrui, Higienos institutui ir Lietuvos valstybei, atstovaujamai Nacionalinio bendrųjų funkcijų centro ir Higienos instituto, dėl sprendimo panaikinimo ir neturtinės žalos atlyginimo pagal teismingumą perduoti nagrinėti Vilniaus miesto apylinkės teismui.Pareiškėjas 2026 m. kovo 27 d. padavė atskirąjį skundą, kuriame prašė panaikinti Regionų administracinio teismo 2026 m. kovo 25 d. nutartį, o bylą perduoti nagrinėti Regionų administraciniam teismui bei priteisti patirtas bylinėjimosi išlaidas.