Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo nutartis

Pareiškėjas P. V. (toliau – ir pareiškėjas) kreipėsi į teismą su pareiškimu (skundu), prašydamas: 1) kreiptis į Lietuvos Respublikos Konstitucinį Teismą; 2) pripažinti, kad Konstitucinio Teismo 2021 m. lapkričio 9 d. nutarime išdėstyti išaiškinimai neatitinka faktinės tikrovės; 3) pripažinti, kad pareiškėjo apeliaciniai procesai nepagrįstai vilkinami ir jo bylos teisme nėra nagrinėjamos per įstatymuose nustatytus terminus; 4) skubiai taikyti reikalavimo užtikrinimo priemones: sustabdyti antstolio pagal vykdomuosius dokumentus atliekamus išieškojimo veiksmus; užtikrinti pareiškėjui galimybę disponuoti jo sąskaitoje esančiomis lėšomis, reikalingomis pragyvenimui; įpareigoti antstolį priimti patvarkymą ir 2026 m. vasario mėnesiui 4 265,14 Eur padidinti pareiškėjo sąskaitoje esančių lėšų, iš kurių negali būti išieškoma, limitą; 5) pripažinti, kad pareiškėjo bylų nagrinėjimo blokavimas ir vilkinimas, taip pat įvairių valstybės ir savivaldybių institucijų veiksmai jo atžvilgiu yra sistemingas, tyčinis jo teisių varžymas, persekiojimas, engimas, mobingas ir savavaldžiavimas; 6) priteisti pareiškėjui iš atsakovo 150 000 Eur neturtinės žalos atlyginimą dėl, jo teigimu, neteisėtų veiksmų, neveikimo, procesų vilkinimo ir nepagarbaus elgesio; 7) pripažinti, kad administracinių, tarnybinių ir darbo ginčų nenagrinėjimas per nustatytus terminus prieštarauja Teisėjų etikos kodeksui, moralės principams ir demokratinės valstybės sampratai; 8) pripažinti teismo ir teisėjų veiksmus, įskaitant baudų skyrimą bei procesinių dokumentų priėmimo klausimų sprendimą, piktybišku savavaldžiavimu ir tyčiniu pareiškėjo persekiojimu; 9) įpareigoti teismą laikytis įstatymų, teisėjų etikos, sąžiningumo, protingumo ir teisingumo principų, vykdyti teisingumą bei užtikrinti pareiškėjui realią teisę į objektyvų ir nešališką teismą; 10) užtikrinti pareiškėjui tinkamas sąlygas teisės aktų nustatyta tvarka apginti Mažeikių rajono savivaldybės administracijos pažeistas jo teises ir įstatymų saugomus interesus; 11) pripažinti ir priimti Lietuvos Respublikos darbo kodekso 24 ir 26 straipsniuose įtvirtintus reikalavimus; 12) pripažinti neteisėtais Mažeikių rajono savivaldybės administracijos padarytus sistemingus teisės normų ir principų pažeidimus bei atsižvelgti į pareiškėjo reiškiamą nepasitikėjimą teismu; 13) papildomai taikyti reikalavimo užtikrinimo priemones: uždrausti administracinio teismo teisėjams priimti nutartis, kuriomis atsisakoma priimti pareiškėjo procesinius dokumentus; areštuoti pareiškėjo procesinių dokumentų priėmimo klausimus sprendžiančių teisėjų turtą ir asmenines lėšas, apribojant teisėjų teisę jomis disponuoti.