- Teismas
- Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2026-09-09
- Bylos Nr.
- eAS-2398-822/2026
- Teisminio proceso Nr.
- 3-61-3-04224-2026-5
- Bylos rūšis
- Administracinė byla
- Teisėjai
- Skirgailė Žalimienė, Ričardas Piličiauskas, Egidijus Šileikis
- Pareiškėjas
- PRS1
- Atsakovas
- "Statybos sektoriaus vystymo agentūra“
Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Ričardo Piličiausko, Egidijaus Šileikio ir Skirgailės Žalimienės (kolegijos pirmininkė ir pranešėja),teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka nagrinėdama pareiškėjo PRS1 atskirąjį skundą dėl Regionų administracinio teismo 2026 m. gegužės 26 d. nutarties administracinėje byloje pagal pareiškėjo PRS1 skundą atskovui Viešajai įstaigai Statybos sektoriaus vystymo agentūrai dėl sprendimo panaikinimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:I.
Pareiškėjas PRS1 (toliau – ir pareiškėjas) kreipėsi į Regionų administracinį teismą, prašydamas panaikinti viešosios įstaigos Statybos sektoriaus vystymo agentūros 2026 m. balandžio 21 d. sprendimą Nr. SSV-27-(14.9 E) „Dėl statybos techninės veiklos pagrindinių sričių vadovų veiklos įvertinimo ( PRS1 )“ (toliau – ir Sprendimas). Pareiškėjas taip pat prašė taikyti reikalavimo užtikrinimo priemonę – iki teismo sprendimo įsiteisėjimo šioje administracinėje byloje sustabdyti Sprendimo galiojimą. Regionų administracinis teismas 2026 m. gegužės 26 d. nutartimi pareiškėjo skundą priėmė, tačiau netenkino prašymo dėl reikalavimo užtikrinimo priemonės taikymo. Pareiškėjas atskirajame skunde prašo panaikinti pirmosios instancijos teismo nutarties dalį, kuria atsisakyta taikyti reikalavimo užtikrinimo priemonę, ir iš naujo išspręsti klausimą – pritaikyti pareiškėjo prašomą reikalavimo užtikrinimo priemonę, t. y. sustabdyti Sprendimo galiojimą iki teismo sprendimo administracinėje byloje įsiteisėjimo. Lietuvos vyriausiajame administraciniame teisme 2026 m. rugpjūčio 3 d. gautas pareiškėjo prašymas, kuriame nurodo, kad atsisako atskirojo skundo administracinėje byloje Nr. eAS-2398-822/2026 ir prašo nutraukti apeliacinį procesą. Pareiškėjas paaiškina, kad Regionų administracinis teismas 2026 m. liepos 23 d. nutartimi administracinėje byloje Nr. eI3-14384-979/2026 patvirtino tarp pareiškėjo ir atsakovo sudarytą taikos sutartį ir administracinę bylą Nr. eI3-14384-979/2026 nutraukė.