- Teismas
- Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2026-09-16
- Bylos Nr.
- eAS-894-552/2026
- Teisminio proceso Nr.
- 3-64-3-00561-2026-8
- Bylos rūšis
- Administracinė byla
- Teisėjai
- Ramūnas Gadliauskas, Iveta Pelienė, Egidijus Šileikis
- Pareiškėjas
- P. V.
- Atsakovas
- Mažeikių rajono savivaldybės meras
Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Ramūno Gadliausko (kolegijos pirmininkas ir pranešėjas), Ivetos Pelienės ir Egidijaus Šileikio,teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinę bylą pagal pareiškėjo P. V. atskirąjį skundą dėl Regionų administracinio teismo 2026 m. vasario 25 d. nutarties administracinėje byloje pagal pareiškėjo P. V. skundą atsakovui Mažeikių rajono savivaldybės merui dėl rašto panaikinimo, įpareigojimo atlikti veiksmus ir žalos atlyginimo.
Aprašomoji dalis
Teisėjų kolegija nustatė:
I.
Pareiškėjas P. V. (toliau – ir pareiškėjas) kreipėsi į teismą su pareiškimu (skundu), prašydamas: 1) kreiptis į Lietuvos Respublikos Konstitucinį Teismą (toliau – Konstitucinis Teismas); 2) panaikinti Mažeikių rajono savivaldybės mero (toliau – ir atsakovas) 2025 m. vasario 18 d. raštą Nr. R8-560 (toliau – ir Raštas) ir įpareigoti atsakovą įgyvendinti Lietuvos Respublikos vietos savivaldos įstatymo 27 straipsnio 2 d. 7–8 punktus; Lietuvos Respublikos valstybės tarnybos įstatymo 1 straipsnio 2 dalies 1 punktą, 6–10 punktus, 13 punktą; Vyriausiojo valstybinio darbo inspektoriaus 2024 m. gruodžio 17 d. įsakymu Nr. EV-221 patvirtinto Aprašo 2–5 punktus, 12 punktą, 17 punktą, 29–30 punktus; Mažeikių rajono savivaldybės administracijos direktoriaus 2022 m. lapkričio 15 d. įsakymu Nr. A1-2300 patvirtintos Smurto ir priekabiavimo prevencijos politikos Mažeikių rajono savivaldybės administracijoje 2–4, 6.5, 6.6–6.8, 6.10, 7–9, 10.1, 13.6–13.8, 14.1, 15.3–15.4, 23.1, 23.3, 25.3, 30 punktus; 3) įpareigoti atsakovą iš naujo išnagrinėti pareiškėjo 2025 m. sausio 22 d. kreipimąsi dėl sąžiningumo arba išspręsti ginčą kitu įstatymų numatytu būdu; 4) pripažinti, kad antrus metus vilkinamas administracinių ginčų nagrinėjimas ir priteisti 150 000 Eur neturtinės žalos atlyginimą.