- Teismas
- Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2026-08-26
- Bylos Nr.
- eAS-1141-492/2026
- Teisminio proceso Nr.
- 3-63-3-02204-2025-2
- Bylos rūšis
- Administracinė byla
- Teisėjai
- Dalia Višinskienė, Virginija Volskienė, Egidijus Šileikis
- Pareiškėjas
- V. Š.
- Atsakovas
- Klaipėdos miesto savivaldybės administracija
Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Egidijaus Šileikio, Dalios Višinskienės ir Virginijos Volskienės (kolegijos pirmininkė ir pranešėja),teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjos V. Š. atskirąjį skundą administracinėje byloje dėl Regionų administracinio teismo 2026 m. balandžio 22 d. nutarties administracinėje pagal pareiškėjos V. Š. skundą atsakovui Klaipėdos miesto savivaldybės administracijai dėl įsakymo panaikinimo.
Aprašomoji dalis
Teisėjų kolegija nustatė:
I.
Pareiškėja V. Š. (toliau – ir pareiškėja) kreipėsi į teismą su skundu, prašydama: 1) panaikinti Klaipėdos miesto savivaldybės administracijos (toliau – ir Administracija, ir atsakovas) 2025 m. spalio 28 d. įsakymą Nr. AD2-914 „Dėl Klaipėdos miesto savivaldybės administracijos direktoriaus 2024 m. spalio 30 d. įsakymo Nr. AD2-956 „Dėl vietovės lygmens teritorijų planavimo dokumento korektūros rengimo ir tikslų“ pakeitimo“ (toliau – ir Įsakymas).
II.
Regionų administracinis teismas 2026 m. balandžio 22 d. nutartimi, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo (toliau – ir ABTĮ) 103 straipsnio 1 dalimi, nutraukė administracinę bylą pagal pareiškėjos skundą Administracijai dėl Įsakymo panaikinimo.Teismas, atsižvelgęs į ginčui aktualias faktines bylos aplinkybes, teisinį reguliavimą ir Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo praktiką, sprendė, jog nagrinėjamu atveju pareiškėja į teismą kreipėsi, skųsdama Įsakymą, kuris laikytinas tarpiniu procedūriniu aktu (sprendimu), pagal savo pobūdį nepriskirtinu prie individualių teisės aktų, skųstinų administraciniam teismui, be to, teismas akcentavo, kad Įsakymu nuspręsta pradėti rengti vietovės lygmens teritorijų planavimo dokumentą, tačiau juo nėra priimti jokie teritorijų planavimo sprendiniai, kurie sukurtų tam tikras teises ir pareigas suinteresuotiems asmenims, taip pat ir pareiškėjai, todėl Įsakymas negali būti savarankiškas administracinės bylos dalykas.