Panevėžio apylinkės teismo nutartis

Įžanginė dalis

dalyvaujant pareiškėjo Valstybės vaiko teisių ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Panevėžio apskrities vaiko teisių apsaugos skyriaus (toliau – Skyrius) atstovei Indrei Kairytei,

uždarame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą dėl nuolatinės globos nustatymo ir nuolatinio globėjo paskyrimo nepilnamečiam vaikui (duomenys neskelbtini).

Aprašomoji dalis

n u s t a t ė:

Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2026-05-06 sprendimu civilinėje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) neterminuotai apribota tėvų (duomenys neskelbtini) ir (duomenys neskelbtini) valdžia nepilnamečio vaiko (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), atžvilgiu.

Skyrius teismui pateiktu pareiškimu prašo nepilnamečiam vaikui (duomenys neskelbtini) nustatyti nuolatinę globą, suinteresuotus asmenis SUA1 ir SUA2, kurie yra vaiko laikinieji globėjai ir su kuriais nustatyta vaiko gyvenamoji vieta, paskirti nuolatiniais globėjais. Skyriuje surinkti duomenys leidžia teigti, kad SUA1 ir SUA2 tinkamai pasirūpins nepilnamečiu, formuos ir įtvirtins jam socialiai priimtiną elgesį, užtikrins jam ugdymą, švietimo pagalbą, socialines, sveikatos priežiūros ir kitas paslaugas, sugebės tinkamai patenkinti vaiko poreikius ir saugumą. Duomenų apie netinkamą vaiko priežiūrą Skyrius neturi, taip pat Skyrius nėra gavęs iš kitų asmenų prašymų globoti nepilnametį (duomenys neskelbtini). SUA1 ir SUA2 yra pateikę prašymą paskirti juos nuolatiniais vaiko globėjais, pateikti medicininiai pažymėjimai, patvirtinantys, kad SUA1 ir SUA2 globoti vaiką gali. Skyrius priėmė teigiamą sprendimą dėl SUA1 ir SUA2 pradinio įvertinimo, jie yra pasirengę vaiko globai, turi tinkamas gyvenimo sąlygas, su (duomenys neskelbtini) jų santykiai šilti ir artimi, be to, nuo 2025-06-20 jie savo šeimoje globoja (duomenys neskelbtini) brolį ir sesę. SUA1 ir SUA2 neteisti, jų atžvilgiu nėra pradėtų ikiteisminių tyrimų ar priimtų apkaltinamųjų nuosprendžių, administracine tvarka nebausti. Įvertinęs surinktą medžiagą Skyrius prašo SUA1 ir SUA2 skirti nuolatiniais (duomenys neskelbtini) globėjais.

Skyriaus atstovė teismo posėdyje palaiko pateiktą pareiškimą.

Suinteresuoti asmenys SUA1 ir SUA2 sutinka būti vaiko nuolatiniais globėjais, yra tam pasirengę. Nurodo, kad (duomenys neskelbtini) nuolat pas juos gyvena nuo 2025 m. lapkričio mėnesio. Jie nuo 2025-11-14 paskirti laikinaisiais vaiko globėjais. Jų šeimoje nuo 2025 m. auga (duomenys neskelbtini) brolis ir sesuo, todėl jie tvirtai apsisprendė globoti ir (duomenys neskelbtini), nori, kad visi trys tos pačios šeimos vaikai augtų kartu. SUA1 ir SUA2 su vaiku tarpusavyje gerai sutaria, užtikrina vaikui saugią namų aplinką, tenkina nepilnamečio vaiko fizinius ir emocinius poreikius, aktyviai dalyvauja berniuko gyvenime, užtikrina tinkamą sveikatos priežiūrą bei ugdymąsi, turiningą laisvalaikį ir bendravimą su bendraamžiais, mano, kad vaikas ir toliau turi gyventi su jais, nėra jokių kliūčių, dėl kurių jie negalėtų būti paskirti vaiko globėjais. Pradėjus globoti (duomenys neskelbtini), iš pradžių kilo šiokių tokių problemų, (duomenys neskelbtini) brolis ir sesė nenorėjo priimti (duomenys neskelbtini), kildavo pavydas, tačiau dabar viskas normalizavosi, vaikai vieni prie kitų priprato. (duomenys neskelbtini) turi silpnesnį imunitetą, jis nuolat suserga peršalimo ar virusinėmis ligomis, tačiau su amžiumi tikisi „išaugti“ iš ligų. Suinteresuoti asmenys prašo paskirti juos nuolatiniais nepilnamečio vaiko (duomenys neskelbtini) globėjais.

Motyvuojamoji dalis

k o n s t a t u o j a:

Pareiškimas tenkinamas.

Byloje nustatyta, kad (duomenys neskelbtini) likęs be tėvų globos, nes jo tėvams (duomenys neskelbtini) ir (duomenys neskelbtini) Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2026-05-06 sprendimu civilinėje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) neterminuotai apribota tėvų valdžia. Nepilnamečiui Kauno miesto savivaldybės mero 2025-11-04 potvarkiu Nr. (duomenys neskelbtini) nustatyta laikinoji globa, jo laikinaisiais globėjais nuo 2025-11-14 paskirti SUA1 ir SUA2 , kurie nepilnamečiu rūpinasi ir jį prižiūri.

SUA1 ir SUA2 prašo būti paskirti nepilnamečio (duomenys neskelbtini) nuolatiniais globėjais, pagal sveikatos būklę gali būti globėjais, jie vaiku rūpinasi ir jį prižiūri nuo 2025 m. lapkričio mėnesio. Skyrius teismui pateiktuose dokumentuose nurodė, kad SUA1 ir SUA2 tinkamai vykdo globėjų pareigas, sudaro tinkamas sąlygas vaikui augti ir vystytis, jų namų aplinka vaikui pažįstama, Skyrius nėra gavęs kitų asmenų prašymų dėl nuolatinio globėjo skyrimo, todėl SUA1 ir SUA2 gali būti paskirti nuolatiniais vaiko globėjais. Byloje esantys dokumentai patvirtina, jog SUA1 ir SUA2 neteisti, jų atžvilgiu nėra pradėtų ikiteisminių tyrimų ar priimtų apkaltinamųjų nuosprendžių, administracine tvarka nebausti, kliūčių, dėl kurių SUA1 ir SUA2 negalėtų būti paskirti globėjais, nėra.

Globa nustatoma vaikams, kurie neturi keturiolikos metų, rūpyba nustatoma vaikams, sulaukusiems keturiolikos metų (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 3.251 straipsnio 1-2 dalys). (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), nėra sulaukęs keturiolikos metų. Aukščiau aptarti įrodymai patvirtina, kad vaiko tėvams neterminuotai apribojus tėvų valdžią jo atžvilgiu, nepilnametis liko be tėvų globos, todėl jo priežiūra, auklėjimas, teisių ir teisėtų interesų atstovavimas ir gynimas pavedamas kitiems asmenims nustatant nuolatinę globą (CK 3.256 straipsnis, 3.257 straipsnio 1, 6 punktai).

Nepilnamečiui Kauno miesto savivaldybės mero 2025-11-04 potvarkiu Nr. (duomenys neskelbtini) nustatyta laikinoji globa, jo laikinaisiais globėjais nuo 2025-11-14 paskirti SUA1 ir SUA2, vaiko gyvenamoji vieta nustatyta pas laikinuosius globėjus. Skyriuje 2025-09-04 gautas SUA1 ir SUA2 prašymas dėl jų paskyrimo nepilnamečio vaiko globėjais, teismui 2026-08-03 pateikti SUA1 ir SUA2 sutikimai būti nepilnamečio vaiko (duomenys neskelbtini) nuolatiniais globėjais. Globojamo vaiko aplankymo aktas, Išvada dėl pasirengimo vaiko globai, Vaiko globos peržiūros aktas, kiti rašytiniai bylos dokumentai patvirtina, kad SUA1 ir SUA2 užtikrina nepilnamečiui (duomenys neskelbtini) tinkamą priežiūrą, auklėjimą, jo teisių ir teisėtų interesų atstovavimą, sutinka toliau rūpintis nepilnamečiu vaiku.

SUA1 ir SUA2 pagal savo sveikatos būklę gali globoti vaiką, jie sugeba tinkamai rūpintis nepilnamečiu vaiku, jį prižiūrėti, Skyrius 2025-09-19 priėmė teigiamą sprendimą dėl SUA1 ir SUA2 pradinio įvertinimo dėl vaiko globos. Skyriuje 2025-09-04 gautas SUA1 ir SUA2 prašymas dėl jų paskyrimo nepilnamečio (duomenys neskelbtini) nuolatiniais globėjais. Panevėžio socialinių paslaugų centro Globos centras 2025-10-14 pateikė išvadą dėl SUA1 ir SUA2 pasirengimo vaiko globai, iš kurios nustatyta, jog jie yra pasirengę tapti nepilnamečio (duomenys neskelbtini) nuolatiniais globėjais, jie užtikrina vaikui pilnavertį vystymąsi, sveikatos priežiūrą, ugdymą, geba spręsti su vaiko globa ir interesais susijusius klausimus, savarankiškai priimti sprendimus. SUA1 ir SUA2 namai, buities sąlygos, aplinka yra tinkamos nepilnamečiui (duomenys neskelbtini) augti, be to, nuo 2025-06-20 jie savo šeimoje globoja (duomenys neskelbtini) brolį ir sesę. SUA1 ir SUA2 geba patenkinti vaiko poreikius, turi žinių ir įgūdžių, kad galėtų tinkamai pasirūpinti nepilnamečiu (duomenys neskelbtini). SUA1 ir SUA2 aktyviai dalyvauja vaiko gyvenime, skirdami jam dėmesio, rūpesčio ir kurdami artimą, palaikantį ryšį. Kitų asmenų, norinčių rūpintis nepilnamečiu (duomenys neskelbtini), prašymų nebuvo gauta, duomenų apie netinkamą vaiko priežiūrą Skyrius neturi. Šie argumentai leidžia spręsti, kad SUA1 ir SUA2 asmeninės savybės atitinka globėjams keliamus reikalavimus. Tarp jų ir vaiko yra susiklostę artimi socialiniai ryšiai, jų paskyrimas vaiko nuolatiniais globėjais labiausiai atitinka nepilnamečio interesus, kliūčių, nustatytų CK 3.269 straipsnyje, SUA1 ir SUA2 skirti globėjais nėra, todėl SUA1 ir SUA2 skiriami nepilnamečio (duomenys neskelbtini) nuolatiniais globėjais (CK 3.264 straipsnio 3 dalis).

Pagal CK 3.275 straipsnį globojamam vaikui išlaikyti skirtomis lėšomis disponuoja vaiko globėjas tik vaiko interesais pagal teisės normas, reglamentuojančias turto administravimą. Pagal bylos duomenis nustatyta, kad nepilnametis neturi savo vardu registruoto nekilnojamojo turto, tačiau turi teisę gauti išmokas, išlaikymą, todėl SUA1 ir SUA2 skiriami nepilnamečio vaiko gaunamų lėšų tvarkytojais uzufrukto teise.

Vaiko globos vieta gali būti globėjo gyvenamojoje vietoje (CK 3.265 straipsnio 1 punktas). Atsižvelgus į tai, kad nepilnametis gyvena SUA1 ir SUA2 gyvenamojoje vietoje, čia jam sudarytos tinkamos sąlygos augti ir vystytis, nepilnamečio nuolatinė gyvenamoji vieta nustatoma globėjų SUA1 ir SUA2 gyvenamojoje vietoje, nes tai atitinka vaiko interesus.

Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – ir CPK) 504 straipsnio 4 dalis numato, kad paskirtam globėjui ar rūpintojui, taip pat turto administratoriui, teismas išaiškina jo teises ir pareigas. Todėl suinteresuotiems asmenims SUA1 ir SUA2 išaiškinama, kad globėjas (rūpintojas) privalo: 1) užtikrinti vaiko fizinį ir psichinį saugumą; 2) rūpintis vaiko sveikata ir mokymusi; 3) auklėti vaiką; 4) sprendžiant klausimus, susijusius su vaiko interesais, bendradarbiauti su savivaldybės administracija, globos centru, valstybine vaiko teisių apsaugos institucija ir kitomis suinteresuotomis valstybės ir savivaldybių institucijomis; 5) netrukdyti vaikui bendrauti su tėvais, jei tai nekenkia vaiko interesams; 6) palaikyti ryšius su vaiko tėvais, informuoti vaiko tėvus ar artimuosius giminaičius, jeigu jie to pageidauja, apie vaiko vystymąsi, sveikatą, mokymąsi ir kitais svarbiais klausimais; 7) rūpintis vaiko laisvalaikiu, atsižvelgiant į jo amžių, sveikatą, išsivystymą ir polinkius; 8) rengti vaiką savarankiškam gyvenimui ir darbui šeimoje, pilietinėje visuomenėje ir valstybėje. Išaiškinama, kad globėjas (rūpintojas) yra vaiko atstovas pagal įstatymą ir gina jo teises ir teisėtus interesus. Globėjas (rūpintojas) turi teisę teismo tvarka reikalauti grąžinti jam vaiką iš bet kurių asmenų, laikančių jį pas save neteisėtai (CK 3.271 straipsnis, 3.272 straipsnis). Globėjas (rūpintojas) nepilnamečiam vaikui išlaikyti skirtomis lėšomis privalo disponuoti išimtinai tik vaiko interesais ir CK IV knygos normų, reglamentuojančių turto administravimą, nustatyta tvarka (CK 3.275 straipsnis); vaiko globėjas ar rūpintojas neįgyja turtinių teisių į globojamam vaikui nuosavybės teise priklausantį turtą (CK 3.276 straipsnio 2 dalis).

Bylinėjimosi išlaidos padengiamos iš valstybės lėšų, nes šalys nuo jų atleistos (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 83 straipsnio 1 dalies 15 punktas, 96 straipsnio 4 dalis).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-291, 504 straipsniu, teismas

Rezoliucinė dalis

n u t a r i a:

Pareiškimą patenkinti.

Nustatyti nepilnamečiam vaikui (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini), nuolatinę globą SUA1 ir SUA2 šeimoje.

SUA1, asmens kodas (duomenys neskelbtini), ir SUA2, asmens kodas (duomenys neskelbtini), paskirti nuolatiniais nepilnamečio vaiko (duomenys neskelbtini) globėjais ir gaunamų lėšų tvarkytojais uzufrukto teise.

Nustatyti nepilnamečio vaiko (duomenys neskelbtini) gyvenamąją vietą globėjų SUA1 ir SUA2 gyvenamojoje vietoje.

Išaiškinti, kad SUA1 ir SUA2 turi globėjų teises ir pareigas, numatytas CK 3 knygos VII dalies XVII, XVIII skyriuose.

Nutartį per septynias dienas nuo jos priėmimo dienos galima skųsti atskiruoju skundu Panevėžio apygardos teismui, atskirąjį skundą paduodant Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmuose.