Panevėžio apylinkės teismo nutartis

Panevėžio apylinkės teismo Rokiškio rūmų teisėja Ledina Šinkūnienė, sekretoriaujat Jolantai Samėnienei, dalyvaujant pareiškėjos atstovui advokatui Vytautui Sketeriui, suinteresuotam asmeniui SUA1 , Rokiškio rajono savivaldybės administracijos socialinės paramos ir sveikatos skyriaus atstovei Zitai Čaplikienei, uždarame teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos PRS1 pareiškimą dėl rūpybos nustatymo ir rūpintojo paskyrimo, suinteresuotas asmuo – SUA1 , institucija, teikianti išvadą - Rokiškio rajono savivaldybės administracijos socialinės paramos ir sveikatos skyrius.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

2026 m. gegužės mėnesį ji patyrė (duomenys neskelbtini). Pradėjo nebejausti kairės rankos, tapo silpna. Dukra iškvietė greitąją pagalbą ir ją nuvežė į (duomenys neskelbtini) ligoninę. Ten atliko tyrimus, nustatė diagnozę ir gražino į (duomenys neskelbtini) ligoninę, kur gydėsi nuo 2026 m. gegužės 29 d. daugiau nei savaitę laiko. Dabar namuose yra prižiūrima dukros SUA1 .

Be to, jai diagnozuota (duomenys neskelbtini). Kairę ranką sunkiai valdo, dirbti su ja nieko negali. Tai neleidžia jai pasidaryti valgyti, pačiai vienai nusiprausti, apsirengti, nusimaudyti.

Dukra išveda į lauką pasivaikščioti, bet tada prasideda klubo skausmai, užtirpsta nugara ir tenka ieškoti suoliuko ir prisėsti, pakeisti pozą, pailsėti. Dėl visų šių priežasčių jai reikalinga rūpybą. Pageidautų, kad rūpintoja būtų paskirta dukra SUA1 , kuri ja rūpinasi. Dukra registruota užimtumo tarnyboje, tačiau dirbti negali, būna su ja. Daugiau kam rūpintis, nėra. Dukra SUA1 vienintelis vaikas. Su vyru yra išsituokusi.

Vadovaudamasi išdėstytu bei Civilinio kodekso 3.279 straipsniu

1) nustatyti man, PRS1 ,a.k. (duomenys neskelbtini) , rūpybą;

2) rūpintoju paskirti SUA1 , a.k. (duomenys neskelbtini) .

Motyvuojamoji dalis

Pareiškimas tenkintinas.

Iš Asmens su negalia teisių apsaugos agentūros prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Marijampolės teritorinio skyriaus sprendimo dėl dalyvumo lygio, jo priežasties, atsiradimo laiko, termino, netekto dalyvumo lygio 2026-08-11, Nr. (duomenys neskelbtini), matyti, kad PRS1 , g. (duomenys neskelbtini), nuo 2026-07-17 neterminuotai nustatytas (duomenys neskelbtini) procentų dalyvumo lygis ir (duomenys neskelbtini) procentų netekto dalyvumo lygis.

PRS1 nustatytas (duomenys neskelbtini) lygio individualios pagalbos teikimo išlaidų kompensacijos poreikis nuo 2026-07-17 neterminuotam laikui ( Asmens su negalia teisių apsaugos agentūros prie Lietuvos Respublikos Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Marijampolės teritorinio skyriaus 2026-08-11 sprendimas Nr. (duomenys neskelbtini) ).

Asmens su negalia pažymėjime, AP Nr. (duomenys neskelbtini), išduotame 2026-08-11, taip pat nurodyta, kad PRS1 dalyvumo lygis yra (duomenys neskelbtini) procentų.

Rokiškio rajono savivaldybės administracijos socialinės paramos ir sveikatos skyrius Išvadoje dėl rūpybos nustatymo ir rūpintojo paskyrimo PRS1 , 2026-09-23, Nr. (duomenys neskelbtini), nurodė, ir atstovė Zita Čaplikienė paaiškino, kad PRS1 yra nustatytas (duomenys neskelbtini) lygio individualios pagalbos teikimo išlaidų kompensacijos poreikis nuo 2026-07-17 neterminuotam laikui. PRS1 negali savarankiškai įgyvendinti savo teisių, tad jai reikalinga rūpyba. PRS1 pageidauja, kad jos rūpintoja būtų paskirta dukra SUA1 . Skyrius rekomenduoja PRS1 nustatyti rūpybą, o jos rūpintoja paskirti dukrą SUA1 , kuri atitinka keliamus reikalavimus rūpintojo statusui, yra supažindinta su CK 3.279 str., ir sutinka toliau rūpintis savo motina.

Byloje nustatyta, kad SUA1 neteista (Įtariamųjų, kaltinamųjų ir nuteistųjų registro ir jo archyvo duomenų išrašas apie fizinį asmenį, 2026-09-29 ), administracine tvarka nebausta ( administracinių nusižengimų registro 2026-08-28 duomenys ).

SUA1 šiuo metu nedirba, yra registruota Užimtumo tarnyboje ( 2026-09-22 Užimtumo tarnybos duomenys ).

2026 m. rugsėjo 9 d. medicininiame pažymėjime Nr. (duomenys neskelbtini), išduotame VšĮ (duomenys neskelbtini) centro, nurodyta, kad SUA1 medicininių kontraindikacijų globoti motiną nenustatyta.

Iš pateiktos Išvados žinoma, kad SUA1 yra supažindinta su CK 3.279 straipsnyje nurodytomis rūpintojo teisėmis ir pareigomis. SUA1 teismo posėdyje nurodė, kad ji sutinka būti paskirta mamos rūpintoja. Tai, kad sutinka rūpintis mama, ji yra nurodžiusi ir 2026 m. rugsėjo 10 d. Sutikime.

Įvertinus išdėstytą, pareiškimas tenkintinas – PRS1 nustatytina rūpyba ir jos rūpintoja paskirtina pareiškėjos dukra SUA1 (LR CK 3.279str.).

PRS1 suteikta antrinė teisinė pagalba, apmokant jos išlaidas 100 procentų ( VGTPT 2026-08-24 sprendimas Nr. (8.28 Mr)ATP-C-2026-07283), tad bylinėjimosi išlaidos iš jos valstybei nepriteisiamos.

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Pareiškimą tenkinti.

Nustatyti PRS1 , a. k. (duomenys neskelbtini) , rūpybą.

PRS1 rūpintoja paskirti SUA1 , a. k. (duomenys neskelbtini) .

Nutartis per 7 dienas nuo jos priėmimo gali būti skundžiama atskiruoju skundu Panevėžio apygardos teismui, paduodant skundą Panevėžio apylinkės teismo Rokiškio rūmams.