Lietuvos apeliacinio teismo nuosprendis

Lietuvos apeliacinio teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Nerijaus Meilučio, Justo Namavičiaus ir Vitalijos Norkūnaitės (kolegijos pirmininkės ir pranešėjos), sekretoriaujant Andriui Bandzinui, Daliai Lukoševičienei, Ievai Norkienei,dalyvaujant prokurorui Gyčiui Normantui,nuteistiesiems A. J., D. P., J. V.,nuteistųjų gynėjams advokatams Vladislavui Latušinskiui (Vladislav Latušinskij), Kęstučiui Ožiūnui, Mykolui Girdiušui,nukentėjusiųjų ir civilinių ieškovų atstovui advokatui Albertui Kručkauskui,vertėjai Žanai Tadorovskajai,viešame teismo posėdyje apeliacine žodinio proceso tvarka išnagrinėjo baudžiamąją bylą pagal nuteistojo D. P. gynėjo advokato Mykolo Girdiušo, nuteistojo J. V. (J. V.) ir jo gynėjo advokato Kęstučio Ožiūno, nuteistosios A. J., nukentėjusiųjų J. S., A. D., G. D. atstovo advokato Alberto Kručkausko apeliacinius skundus dėl Vilniaus apygardos teismo 2025 m. gegužės 27 d. nuosprendžio, kuriuo:J. V. (J. V.) pripažintas kaltu ir nuteistas pagal:Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 180 straipsnio 2 dalį (2023 m. balandžio 27 d. įstatymo Nr. XIV-1925 redakcija) laisvės atėmimu 3 (trejiems) metams 6 (šešiems) mėnesiams;BK 129 straipsnio 2 dalies 2 ir 9 punktus laisvės atėmimu 14 (keturiolikai) metų. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 5 dalies 1 punktu, paskirtos bausmės subendrintos apėmimo būdu ir J. V. paskirta galutinė subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 14 (keturiolikai) metų.Bausmės pradžią J. V. nuspręsta skaičiuoti nuo jo faktinio sulaikymo, vykdant Vilniaus apygardos teismo 2025 m. gegužės 27 d. nuosprendį, dienos. Vadovaujantis BK 66 straipsniu, į paskirtos bausmės laiką įskaitytas J. V. laikinajame sulaikyme ir suėmime išbūtas laikas nuo 2023 m. lapkričio 14 d. iki 2024 m. sausio 11 d.Vadovaujantis BK 27 straipsnio 1 dalimi, J. V. pripažintas recidyvistu.Vadovaujantis BK 27 straipsnio 2 dalies 2 punktu, 3 dalimi, J. V. pripažintas pavojingu recidyvistu.D. P. pripažintas kaltu ir nuteistas pagal:BK 180 straipsnio 2 dalį (2023 m. balandžio 27 d. įstatymo Nr. XIV-1925 redakcija) laisvės atėmimu 3 (trejiems) metams 6 (šešiems) mėnesiams;BK 129 straipsnio 2 dalies 2 ir 9 punktus laisvės atėmimu 14 (keturiolikai) metų. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 5 dalies 1 punktu, paskirtos bausmės subendrintos apėmimo būdu ir D. P. paskirta subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 14 (keturiolikai) metų.Vadovaujantis BK 63 straipsnio 5 dalies 2 punktu, 9 dalimi, nuosprendžiu paskirta bausmė subendrinta su Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. gruodžio 21 d. nuosprendžiu paskirta laisvės atėmimo bausme, griežtesne bausme apimant švelnesnę bausmę, ir D. P. paskirta galutinė subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 14 (keturiolikai) metų. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 9 dalimi, 66 straipsniu, į paskirtos bausmės laiką įskaitytas D. P. laikinajame sulaikyme ir suėmime išbūtas laikas nuo 2023 m. lapkričio 14 d. iki 2024 m. balandžio 5 d. ir bausmė, atlikta pagal Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. gruodžio 21 d. nuosprendį.Bausmės pradžią D. P. nuspręsta skaičiuoti nuo Vilniaus apygardos teismo 2025 m. gegužės 27 d. nuosprendžio paskelbimo dienos. Vadovaujantis BK 27 straipsnio 1 dalimi, D. P. pripažintas recidyvistu.Vadovaujantis BK 27 straipsnio 2 dalies 2 punktu, 3 dalimi, D. P. pripažintas pavojingu recidyvistu.A. J. pripažinta kalta ir nuteista pagal BK 180 straipsnio 2 dalį (2023 m. balandžio 27 d. įstatymo Nr. XIV-1925 redakcija) laisvės atėmimu 2 (dvejiems) metams.Vadovaujantis BK 75 straipsnio 3 dalimi, 6 dalies 5, 6, 8 ir 10 punktais, A. J. paskirtos 2 (dvejų) metų laisvės atėmimo bausmės vykdymas iš dalies atidėtas, nustatant 6 (šešių) mėnesių nedelsiant atliktinos laisvės atėmimo bausmės dalį. Likusios neatliktos laisvės atėmimo bausmės dalies vykdymas atidėtas 2 (dvejiems) metams ir A. J. paskirtos BK 75 straipsnio 6 dalies 5, 6, 8 ir 10 punktuose numatytos pareigos – bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu dirbti arba užsiregistruoti ir būti registruotai Užimtumo tarnyboje prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos, dalyvauti elgesio pataisos programoje, neišvykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistosios priežiūrą vykdančios institucijos leidimo, nevartoti psichiką veikiančių medžiagų.Bausmės pradžią A. J. nuspręsta skaičiuoti nuo jos faktinio sulaikymo, vykdant Vilniaus apygardos teismo 2025 m. gegužės 27 d. nuosprendį, dienos, o bausmės vykdymo atidėjimo terminą nuspręsta skaičiuoti nuo jos paleidimo iš laisvės atėmimo vietų įstaigos dienos, atlikus nedelsiant atliktinos laisvės atėmimo bausmės dalį. Vadovaujantis BK 66 straipsniu, į A. J. paskirtos nedelsiant atliktinos 6 (šešių) mėnesių laisvės atėmimo bausmės laiką įskaitytas jos laikinajame sulaikyme ir suėmime išbūtas laikas nuo 2023 m. lapkričio 14 d. iki 2023 m. gruodžio 12 d.Pagal BK 129 straipsnio 2 dalies 2 ir 9 punktus A. J. išteisinta, nes nepadaryta veika, turinti nusikaltimo ar baudžiamojo nusižengimo požymių.Civilinių ieškovų J. S., A. D., G. D. civilinis ieškinys tenkintas iš dalies.Solidariai iš J. V. ir D. P. nukentėjusiajai ir civilinei ieškovei A. D. priteista 4 000 Eur turtinei ir 30 000 Eur neturtinei žalai atlyginti.Solidariai iš J. V. ir D. P. nukentėjusiajai ir civilinei ieškovei J. S. priteista 3 203,85 Eur turtinei ir 4 000 Eur neturtinei žalai atlyginti.Solidariai iš J. V. ir D. P. nukentėjusiajam ir civiliniam ieškovui G. D. priteista 4 000 Eur neturtinei žalai atlyginti.Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – ir BPK) 106 straipsnio 2 dalimi, nuspręsta išieškoti iš J. V. 1 000 Eur, iš D. P. 1 000 Eur ir iš A. J. 525,85 Eur nukentėjusiojo G. D. patirtų išlaidų advokato, kuris dalyvavo byloje kaip nukentėjusiųjų ir civilinių ieškovų atstovas, paslaugoms apmokėti.Vadovaujantis BPK 106 straipsnio 2 dalimi, nuspręsta iš A. J. valstybės naudai išieškoti 525,85 Eur valstybės garantuojamos antrinės teisinės pagalbos išlaidų. Valstybės garantuojamos antrinės teisinės pagalbos išlaidų, patirtų dėl J. V. ir D. P. gynybos teisme, nuspręsta neišieškoti.Laikiną nuosavybės teisės apribojimą A. J. turtui – butui, unikalus daikto Nr. (duomenys neskelbtini), registro Nr. (duomenys neskelbtini), esančiam (duomenys neskelbtini), nuspręsta palikti galioti iki nuosprendžio įsiteisėjimo, o nuosprendžiui įsiteisėjus panaikinti.Nuosprendyje išspręstas ir daiktų, turinčių reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti, klausimas.