- Teismas
- Lietuvos apeliacinis teismas
- Dokumentas
- Nuosprendis
- Data
- 2026-09-07
- Bylos Nr.
- 1A-347-478/2026
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-40389-2024-5
- Bylos rūšis
- Baudžiamoji byla
- Instancija
- Apeliacinė instancija
- Teisėjai
- Jūratė Jakubonienė, Ernestas Rimšelis, Evaldas Pašilis
- Civilinis ieškovas
- J. G., D. G.
- Nuteistasis
- K. D.
- Nukentėjusysis
- J. G., D. G.
- Prokuroras
- Šiaulių apygardos prokuratūros prokurorė Jūratė Tamašauskienė
Lietuvos apeliacinio teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Jūratės Jakubonienės (kolegijos pirmininkės ir pranešėjos), Evaldo Pašilio ir Ernesto Rimšelio,sekretoriaujant Daliai Lukoševičienei,dalyvaujant prokurorei Jolitai Urbelienei,gynėjai advokatei Žanai Timaškovai,nukentėjusiosios ir civilinės ieškovės J. G. atstovei advokatei Jutai Kareivei,nukentėjusiajam ir civiliniam ieškovui D. G.,viešame teismo posėdyje apeliacine žodinio proceso tvarka mišriu būdu išnagrinėjo baudžiamąją bylą pagal nuteistojo K. D. apeliacinį skundą dėl Šiaulių apygardos teismo 2026 m. gegužės 6 d. nuosprendžio, kuriuo K. D. pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 129 straipsnio 2 dalies 6 punktą ir nuteistas 13 (trylikos) metų laisvės atėmimo bausme.Vadovaujantis BK 63 straipsnio 2 dalimi, 5 dalies 2 punktu, 9 dalimi, K. D. paskirta bausmė subendrinta su bausme, paskirta Telšių apylinkės teismo Telšių rūmų 2025 m. sausio 21 d. nuosprendžiu, bausmių apėmimo būdu, griežtesnei bausmei apimant švelnesnę bausmę, ir K. D. paskirta subendrinta galutinė 13 (trylikos) metų laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 9 dalimi, į K. D. paskirtos laisvės atėmimo bausmės laiką įskaityta bausmė, visiškai ar iš dalies atlikta pagal Telšių apylinkės teismo Telšių rūmų 2025 m. sausio 21 d. nuosprendį. Bausmės pradžią K. D. nustatyta skaičiuoti nuo nuosprendžio vykdymo pradžios (patvarkymo vykdyti įsiteisėjusį nuosprendį gavimo nuosprendį vykdančioje institucijoje). Iki nuosprendžio vykdymo pradžios (patvarkymo vykdyti įsiteisėjusį nuosprendį gavimo nuosprendį vykdančioje institucijoje) K. D. palikta galioti kardomoji priemonė – suėmimas. Į bausmės laiką K. D. įskaitytas laikinojo sulaikymo ir suėmimo laikas nuo 2024 m. spalio 17 d. iki nuosprendžio vykdymo pradžios (patvarkymo vykdyti įsiteisėjusį nuosprendį gavimo nuosprendį vykdančioje institucijoje). Vadovaujantis BK 27 straipsnio 1 dalimi, K. D. pripažintas recidyvistu.Nukentėjusiosios J. G. civilinis ieškinys tenkintas iš dalies ir jai iš K. D. priteista 3 000 Eur (trys tūkstančiai eurų) turtinės žalos atlyginimui ir 25 000 Eur (dvidešimt penki tūkstančiai eurų) neturtinės žalos atlyginimui.Nukentėjusiojo D. G. civilinis ieškinys tenkintas iš dalies ir jam iš K. D. priteista 680,73 Eur (šeši šimtai aštuoniasdešimt eurų 73 ct) turtinės žalos atlyginimui ir 25 000 Eur (dvidešimt penki tūkstančiai eurų) neturtinės žalos atlyginimui.Nukentėjusiojo D. G. prašymas dėl išlaidų advokato paslaugoms apmokėti tenkintas ir jam iš K. D. priteista 1 500 Eur (vienas tūkstantis penki šimtai eurų) išlaidų.Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos išlaidos iš K. D. nepriteistos.