- Teismas
- Panevėžio apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2026-10-06
- Bylos Nr.
- e2S-544-1136/2026
- Teisminio proceso Nr.
- 2-53-3-02517-2025-7
- Bylos rūšis
- Civilinė byla
- Teisėjas
- Loreta Miltenytė
- Suinteresuotas asmuo
- (duomenys neskelbtini)
- Pareiškėjas
- M. V.
Panevėžio apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Loreta Miltenytė teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal suinteresuoto asmens (duomenys neskelbtini) rajono savivaldybės 2-ojo notaro biuro notarės Z. D. atskirąjį skundą dėl Marijampolės apylinkės teismo 2026 m. kovo 19 d. nutarties civilinėje byloje pagal pareiškėjo M. V. pareiškimą dėl notaro veiksmų, suinteresuoti asmenys (duomenys neskelbtini) rajono savivaldybės 2-ojo notaro biuro notarė Z. D., T. V. ir R. S..
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
I. Ginčo esmė
Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – ir CPK) 623 straipsnio 1 dalies pagrindu ši byla, kuri yra teisminga Kauno apygardos teismui, buvo priskirta nagrinėti Panevėžio apygardos teismui ir teismas šioje byloje veikia Kauno apygardos teismo vardu.
Šalies argumentai
Pareiškėjas M. V. prašė panaikinti (duomenys neskelbtini) rajono 2-ojo notaro biuro notarės Z. D. 2025 m. lapkričio 10 d. atsisakymą Nr. (duomenys neskelbtini) išskirti sutuoktinių dalis iš bendrosios nuosavybės ir išduoti paveldėjimo teisės liudijimus; įpareigoti (duomenys neskelbtini) rajono 2-ojo notaro biuro notarę Z. D. atlikti notarinius veiksmus – išskirti palikėjos J. V. ir palikėjo J. V. turto dalis iš bendrosios jungtinės sutuoktinių nuosavybės – buto, esančio adresu (duomenys neskelbtini), ir išduoti M. V. nuosavybės teisės liudijimą į palikėjui J. V. priklausančią šio buto dalį; priteisti iš (duomenys neskelbtini) rajono 2-ojo notaro biuro notarės Z. D. pareiškėjo naudai jo faktiškai patirtą 57,00 Eur žyminį mokestį ir 2 715,00 Eur bylinėjimosi išlaidas už advokato teisinę pagalbą atlyginimą.
Nurodė, kad notarė nepagrįstai atsisakymą motyvavo aplinkybe, jog mirus palikėjui J. V., nebeliko galimybės išskirti buvusių sutuoktinių, pareiškėjo tėvų, dalis jų bendroje jungtinėje sutuoktinių nuosavybėje, nes esant mirusiems pareiškėjo tėvams, gali būti išduodamas nuosavybės teisės liudijimas įpėdinių prašymu ar sutikimu. Pažymėjo, jog nesutarimo tarp pareiškėjo tėvų palikimus perėmusių įpėdinių nėra.