- Teismas
- Lietuvos apeliacinis teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2026-10-01
- Bylos Nr.
- e2KT-1010-407/2026
- Teisminio proceso Nr.
- 2-69-3-06276-2023-8
- Bylos rūšis
- Civilinė byla
- Instancija
- Apeliacinė instancija
- Teisėjai
- Vigintas Višinskis, Diana Labokaitė, Tomas Ridikis
- Pareiškėjas
- ATS2, ATS1
- Ieškovas
- UAB „Investicijos slėnis“
Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjas Vigintas Višinskis, laikinai einantis Civilinių bylų skyriaus pirmininko pareigas, susipažinęs su pareiškėjų ATS2 ir ATS1 pareiškimu dėl Kauno apygardos teismo nušalinimo nuo civilinės bylos Nr. e2A-2502-638/2026 nagrinėjimo ir bylos perdavimo kitam apygardos teismui,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Kauno apygardos teismas persiuntė Lietuvos apeliaciniam teismui pareiškėjų ATS2 ir ATS1 pareiškimą dėl Kauno apygardos teismo nušalinimo nuo civilinės bylos Nr. e2A-2502-638/2026 nagrinėjimo bei civilinės bylos perdavimo kitam apygardos teismui. Pareiškime nurodoma, kad Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus pirmininko sutuoktinė apie 16 metų dirba uždarojoje akcinėje bendrovėje (toliau – UAB) „Lietuvis“, kurios vienintelis akcininkas taip pat yra ir nagrinėjamoje byloje ieškovės statusu dalyvaujančios UAB „Investicijos slėnis“ pagrindinis akcininkas (arba vienas iš pagrindinių akcininkų). Pareiškėjų teigimu, nurodytus asmenis sieja ilgalaikiai tarnybiniai pavaldumo santykiai. Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus pirmininkas vykdo administracines funkcijas visų Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyrias teisėjų atžvilgiu, todėl pirmiau nurodytos aplinkybės kelia pareiškėjams pagrįstas abejones dėl nešališko civilinės bylos nagrinėjimo Kauno apygardos teisme.