- Teismas
- Panevėžio apygardos teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2026-09-30
- Bylos Nr.
- e2A-443-589/2026
- Teisminio proceso Nr.
- 2-69-3-10838-2023-7
- Bylos rūšis
- Civilinė byla
- Teisėjas
- Rita Dambrauskaitė
- Ieškovas
- Balcia Insurance SE
- Atsakovas
- Ž. V.
Panevėžio apygardos teismo Civilinių bylų teisėja Rita Dambrauskaitėteismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės Balcia Insurance SE, veikiančios per Balcia Insurance SE Lietuvos filialą, apeliacinį skundą dėl Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2026 m. vasario 10 d. sprendimo civilinėje byloje Nr. e2-1380-584/2025 pagal ieškovės Balcia Insurance SE, veikiančios per Balcia Insurance SE Lietuvos filialą, ieškinį dėl žalos atlyginimo regreso tvarka atsakovui Ž. V..
Aprašomoji dalis
nustatė:
Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – ir CPK) 623 straipsnio 1 dalies pagrindu ši byla, kuri yra teisminga Kauno apygardos teismui, buvo priskirta nagrinėti Panevėžio apygardos teismui ir teismas šioje byloje veikia Kauno apygardos teismo vardu.
I. Ginčo esmė
Ieškovė Balcia Insurance SE, veikianti per Balcia Insurance SE Lietuvos filialą (toliau – ir ieškovė), prašė priteisti iš atsakovo Ž. V. (toliau – ir atsakovas) 1 851,29 Eur žalos atlyginimo, 5 procentų dydžio metines palūkanas nuo teismo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas.Ieškovė nurodė, kad atsakovas, vairuodamas transporto priemonę Subaru Outback, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), 2023 m. kovo 14 d. sukėlė eismo įvykį (duomenys neskelbtini), apgadino namo sienos fasadą, kuri nuosavybės teise priklauso uždarajai akcinei bendrovei (toliau – ir UAB) „Megrana“, ir pasišalino iš eismo įvykio vietos. Atsakovas buvo apdraudęs pas ieškovę transporto priemonės valdytojų civilinę atsakomybę, todėl ieškovė dėl šio įvykio išmokėjo nukentėjusiam asmeniui 1 591,14 Eur draudimo išmoką. Ieškovė taip pat patyrė 18,15 Eur išlaidų, susijusių su išorės ekspertų paslaugomis dėl remonto sąmatos įvertinimo, ir 242 Eur išlaidas už papildomos sąmatos sudarymą ir objekto apžiūrą. Lietuvos Respublikos transporto priemonių valdytojų civilinės atsakomybės privalomojo draudimo įstatymo (toliau – ir TPVCAPDĮ) 22 straipsnio 4 dalies pagrindu ieškovė turi teisę susigrąžinti išmokėtą draudimo išmoką.