- Teismas
- Panevėžio apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2026-06-04
- Bylos Nr.
- eB2-272-1136/2026
- Teisminio proceso Nr.
- 2-55-3-00074-2026-6
- Bylos rūšis
- Civilinė byla
- Teisėjas
- Loreta Miltenytė
- Kreditorius
- G. N.
- Suinteresuotas asmuo
- Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Kauno skyriaus
- Trečiasis asmuo
- Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Kauno skyrius
- Atsakovas
- " Archdeka"
Panevėžio apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Loreta Miltenytė,sekretoriaujant teismo posėdžių sekretorei Linai Stankūnaitei,dalyvaujant kreditorei G. N., bankrutuojančios uždarosios akcinės bendrovės „Archdeka“ nemokumo administratorės mažosios bendrijos „Verslo šauklys“ atstovui T. M., advokatui Laurynui A. M., suinteresuoto asmens Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Kauno skyriaus atstovei A. M.,teismo posėdyje žodinio proceso tvarka bankrutuojančios uždarosios akcinės bendrovės „Archdeka“ nemokumo byloje išnagrinėjo kreditorės G. N. ginčijamą nemokumo administratorės mažosios bendrijos „Verslo šauklys“ apskaičiuotą finansinį reikalavimą, suinteresuotas asmuo – Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Kauno skyrius.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
kreditorė G. N. prašė patvirtinti patikslintą 41 128,11 Eur (su mokesčiais) finansinį reikalavimą, kurį sudaro 35 489,03 Eur priskaičiuotas darbo užmokestis, 3 652,06 Eur kompensacija už nepanaudotas atostogas ir 1 987,02 Eur išeitinė išmoka; bei įpareigoti nemokumo administratorę pateikti Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybai (VSDFV) pranešimą apie darbo sutarties nutraukimą pagal Lietuvos Respublikos darbo kodekso (toliau - DK) 62 straipsnį.
Paaiškino, jog nemokumo administratorė nepagrįstai pritaikė neapmokestinamąjį pajamų dydį (NPD), nors turėjo informaciją apie jos neįgalumo statusą ir prašymą netaikyti NPD. Teigė, jog tokiais veiksmais jai buvo užkirstas kelias teisingai deklaruoti pajamas ir susigrąžinti mokesčio permoką per Valstybinę mokesčių inspekciją prie Finansų ministerijos.