- Teismas
- Lietuvos apeliacinis teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2026-09-22
- Bylos Nr.
- 1S-468-843/2026
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-25356-2025-3
- Bylos rūšis
- Baudžiamoji byla
- Instancija
- Apeliacinė instancija
- Teisėjas
- Aušra Bielskė
- Kaltinamasis
- B. R.-G.
- Prokuroras
- Vilniaus apygardos prokuratūra
Skundas Nr. 1S-468-843/2026 Teisminio proceso Nr. 01-1-25356-25 (S) Procesinio sprendimo kategorijos: 2.13.1; 2.14.4
Lietuvos apeliacinio teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėja Aušra Bielskė teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo kaltinamojo B. R.-G. gynėjo advokato Pauliaus Snukiškio skundą dėl Vilniaus apygardos teismo 2026 m. rugpjūčio 20 d. nutarties, kuria nutarta baudžiamąją bylą Nr. 1-141-817-2026 (teisminio proceso Nr. 01-1-25356-25) nagrinėti kaltinamajam B. R.-G. nedalyvaujant.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Bylos esmė
Vilniaus apygardos teisme nagrinėjama baudžiamoji byla Nr. 1-141-817/2026, kurioje B. R.-G. kaltinamas padaręs nusikalstamas veikas, numatytas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 189 straipsnio 1 dalyje, BK 260 straipsnio 3 dalyje.Vilniaus apygardos teismas 2026 m. rugpjūčio 20 d. nutartimi nutarė baudžiamąją bylą Nr. 1-141-817-2026 nagrinėti kaltinamajam B. R.-G. nedalyvaujant. Apygardos teismas konstatavo, kad iš bylos duomenų matyti, jog kaltinamasis žino apie procesą, yra ne Lietuvos Respublikoje ir savo apsisprendimu vengia jame dalyvauti. Apygardos teismo vertinimu, byloje susiklosčiusi situacija atitinka Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – ir BPK) 246 straipsnio 1 dalies nuostatas. Skundžiamoje nutartyje taip pat nurodyta, kad nėra duomenų, leidžiančių pagrįstai manyti, jog sprendimas baudžiamąją bylą nagrinėti teisiamajame posėdyje nedalyvaujant kaltinamajam pakenks bylos nagrinėjimo išsamumui ir objektyvumui. Teismas laikė, kad šioje byloje BPK 246 straipsnio 1 dalies nuostatų taikymas yra galimas.