- Teismas
- Panevėžio apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2026-06-02
- Bylos Nr.
- e2S-358-1136/2026
- Teisminio proceso Nr.
- 2-68-3-31743-2025-6
- Bylos rūšis
- Civilinė byla
- Teisėjas
- Loreta Miltenytė
- Pareiškėjas
- D. M.
Panevėžio apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Loreta Miltenytė teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos D. M. atskirąjį skundą dėl Vilniaus miesto apylinkės teismo 2026 m. vasario 9 d. nutarties civilinėje byloje pagal pareiškėjos D. M. skundą dėl antstolio veiksmų, suinteresuoti asmenys antstolė Asta Stanišauskaitė, V. M.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
I. Ginčo esmė
Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – ir CPK) 623 straipsnio 1 dalies pagrindu ši byla, kuri yra teisminga Vilniaus apygardos teismui, buvo priskirta nagrinėti Panevėžio apygardos teismui ir teismas šioje byloje veikia Vilniaus apygardos teismo vardu.
Šalies argumentai
Pareiškėja D. M. kreipėsi į teismą prašydama: 1) pripažinti, kad sveikatos žalos kompensacijai skirtos lėšos pagal Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2011 m. gegužės 10 d. nutartį (bylos Nr. 2K-218/2011) negali būti išieškomos per antstolius civilinės skyrybų bylos pasekmėje atsiradusiems finansiniams įsipareigojimams padengti; 2) įpareigoti antstolę neteisėtai nuskaitytas 364,12 Eur lėšas grąžinti į jos banko sąskaitą IBAN: (duomenys neskelbtini) (UAB Paysera LT) arba, jei šios lėšos jau buvo pervestos išieškotojui, jas kompensuoti mažinant ateities išskaitymus nuo jos visų kitų būsimų mėnesinių įplaukų, sudarančių bazines pajamas teisėtam išieškojimui, nuo kurių antstolė gali atlikti išskaitymus; 3) įpareigoti antstolę ateityje riboti išieškojimus ir iš būsimų, nereguliariai jai pervedinėjamų sveikatos žalos kompensacinių išmokų, kad jai pakartotinai kreipiantis į antstolę raštu su prašymais, galėtų susigrąžinti iš jos banko sąskaitų nuskaitytas likusias sveikatos žalos kompensacijas nebetrukdant teismų darbo.