Panevėžio apygardos teismo papildomas sprendimas

Civilinė byla Nr. e2-234-425/2026. Teisminio proceso Nr. 2-55-3-00040-2026-3. Procesinio sprendimo kategorija 3.1.18.2.6 (S)

Panevėžio apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Laimantas Misiūnas, civilinėje byloje pagal ieškovo Lietuvos Respublikos transporto priemonių draudikų biuras (toliau – Ieškovas) ieškinį atsakovams G. S. ir E. S. dėl nuostolių atlyginimo regreso tvarka priteisimo rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs Ieškovo Pareiškimą dėl papildomo sprendimo priėmimo,

n u s t a t ė :1. Ieškovas Lietuvos Respublikos transporto priemonių draudikų biuras 2026 m. balandžio 2 d. pareiškė ieškinį atsakovams G. S. ir E. S. dėl nuostolių atlyginimo regreso tvarka, kuriuo prašė teismą priteisti solidariai iš bendraatsakovų 139 424,86 EUR draudimo išmoką, įskaitant 2021,00 EUR žyminį mokestį bei 198,87 EUR + 3,07 EUR už pateikiamų teismui ieškinio priedų vertimą į valstybinę kalbą, penkis procentus metinių palūkanų nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.

2. Panevėžio apygardos teismas 2026-08-14 sprendimu ieškinį atsakovams G. S. ir E. S. dėl nuostolių atlyginimo regreso tvarka priteisimo tenkino, priteisė ieškovui Lietuvos Respublikos transporto priemonių Draudikų biurui, juridinio asmens kodas 125709291, solidariai iš atsakovų G. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir E. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 139 424,86 EUR nuostolių atlyginimo regreso tvarka bei 5 procentų dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.3. Ieškovas 2026-08-17 pateikė teismui Pareiškimą dėl papildomo sprendimo priėmimo, kuriame nurodė, kad teismas sprendimu patenkino Lietuvos Respublikos transporto priemonių draudikų biuro ieškinį visiškai, tačiau teismo sprendime nėra išspręstas klausimas dėl Biuro prašytų priteisti iš bendraatsakovių išlaidų už procesinių dokumentų vertimą į valstybinę kalbą – 198,87 EUR (2026 04-01 ieškinio Nr. S-6193-26-(4.11.) 7 priedas) bei 2.021,00 EUR išlaidų už žyminį mokestį (2026 04-01 ieškinio Nr. S-6193-26-(4.11.) 9 priedas). Be to, teismo sprendimo rezoliucinėje dalyje nėra nurodyta bylos iškėlimo data. Atsižvelgdami į išdėstytas aplinkybes bei vadovaudamiesi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 277 straipsniu prašo teismo nurodyti bylos iškėlimo datą rezoliucinėje teismo sprendimo dalyje ir išspręsti klausimą dėl 2.219,87 EUR bylinėjimosi išlaidų bei priimti papildomą sprendimą.