Utenos apylinkės teismo nutarimas

Utenos apylinkės teismo Zarasų rūmų teisėjas Vladimiras Kurasovas,rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo bylą pagal Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Migracijos valdybos (toliau – VSAT) teikimą dėl (duomenys neskelbtini) piliečiui P. R., gim. (duomenys neskelbtini) (ILTU (duomenys neskelbtini)), taikomos alternatyvios sulaikymui priemonės persvarstymo ir termino pratęsimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Teikimu prašoma pakeisti 2026-05-13 Utenos apylinkės teismo Anykščių rūmų sprendimu P. R., gim. (duomenys neskelbtini) (toliau ir – Užsienietis), taikomą alternatyvią sulaikymui priemonę – apgyvendinimą laikino apgyvendinimo vietoje nustatant pareigą neišvykti iš laikino apgyvendinimo vietai priklausančios teritorijos be laikino apgyvendinimo vietos vadovo ar jo įgalioto asmens leidimo į alternatyvią sulaikymui priemonę – apgyvendinimą laikino apgyvendinimo vietoje netaikant judėjimo laisvės apribojimų, terminą nustatant iki 2026-11-12, bet ne ilgiau kol bus priimtas ir įvykdytas sprendimas jo prieglobsčio byloje. VSAT teikime nurodė, kad palaiko savo teikimą ir prašo jį nagrinėti rašytinio proceso tvarka, be institucijos dalyvavimo. Užsieniečiui pranešta apie teikimą, jis su teikimu sutinka, dalyvauti teismo posėdyje nepageidauja.Byla gali būti nagrinėjama rašytinio proceso tvarka, kai pareiškėjas skunde (prašyme, pareiškime) prašo bylą nagrinėti rašytinio proceso tvarka, o kitos proceso šalys per teismo nustatytą terminą nepareiškia prieštaravimo dėl tokio bylos nagrinėjimo (Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 78 straipsnio 6 dalis). Pareiškėjo prašymu ir nesant Užsieniečio prieštaravimo byla nagrinėjama rašytinio proceso tvarka jiems nedalyvaujant.Teikimas tenkintinas.Bylos duomenimis nustatyta, kad 2026-04-25 Lietuvos – Lenkijos pasienio, muitinės ir policijos tarnybų bendradarbiavimo centre, Budziske, Lenkijos Respublikos sienos apsaugos Rutka – Tartak užkardos pareigūnai VSAT Varėnos pasienio rinktinės Kalvarijos užkardos pareigūnams perdavė grupę užsieniečių, neteisėtai atvykusių į Lenkijos Respubliką iš Lietuvos Respublikos. Tarp jų buvo (duomenys neskelbtini) piliečiu pasivadinęs P. R., gim. (duomenys neskelbtini). Jis pareigūnams nepateikė jokių asmens tapatybę bei teisėtą buvimą Europos Sąjungos teritorijoje dokumentų. VSAT Varėnos pasienio rinktinės Kalvarijos užkardos 2026-04-25 sprendimu (duomenys neskelbtini) piliečiu pasivadinęs P. R., gim. (duomenys neskelbtini), buvo sulaikytas iki 48 val. bei 2026-04-27 buvo apgyvendintas Priėmimo ir integracijos agentūros prie Lietuvos Respublikos socialinės ir darbo ministerijos Pabradės priėmimo centre iki 2026-07-27. Nustatant užsieniečio teisinę padėtį, Latvijos Respublika atsisakė perimti užsienietį pranešant, kad užsienietis nekirto Latvijos Respublikos sienos. Buvo nustatyta, kad užsienietis neteisėtai kirto Lietuvos Respublikos sieną iš Baltarusijos Respublikos. 2026-05-13 Utenos apylinkės teismo Anykščių rūmų sprendimu užsieniečiui paskirta alternatyvi sulaikymui priemonė – apgyvendinimas laikino apgyvendinimo vietoje nustatant pareigą neišvykti iš laikino apgyvendinimo vietai priklausančios teritorijos be laikino apgyvendinimo vietos vadovo ar jo įgalioto asmens leidimo iki 2026-08-12, bet neilgiau nei kol bus priimtas ir įvykdytas sprendimas dėl jo teisinės padėties Lietuvos Respublikoje. 2026-07-16 užsieniečiui buvo atlikta pirminė prieglobsčio apklausa. Tą pačią dieną Migracijos departamentas priėmė sprendimą nagrinėti prašymą suteikti tarptautinę apsaugą iš esmės; šio nagrinėjimo metu lygiagrečiai gali būti vykdoma atsakingos valstybės narės nustatymo procedūra. Užsienietis neturi gyvenamosios vietos Lietuvos Respublikoje, neturi šeiminių ryšių su asmenimis, gyvenančiais Lietuvos Respublikoje, bei lėšų pragyventi Lietuvos Respublikoje, jis pateikė prieglobsčio prašymą kada buvo sprendžiamas klausimas dėl jo sulaikymo VSAT.Užsienietis kategoriškai nesutinka grįžti į kilmės valstybę, bei yra įgijęs prieglobsčio prašytojo teisinį statusą, tačiau nėra priimtas galutinis sprendimas jo prieglobsčio byloje. Užsienietis nekelia grėsmės valstybės saugumui ir viešajai tvarkai, vykdo teismo įpareigojimus, nedaro pažeidimų. Teismas, atsižvelgdamas į tai, kad Užsienietis yra įgijęs prieglobsčio prašytojo teisinį statusą, nekelia grėsmės valstybės saugumui ir viešajai tvarkai, teikia pagalbą teismui, Valstybės sienos apsaugos tarnybai ir Migracijos departamentui nustatant jo teisinę padėtį Lietuvos Respublikoje bei kitas aplinkybes, sprendžia, jog Užsieniečiui taikoma alternatyvi sulaikymui priemonė – apgyvendinimas laikino apgyvendinimo vietoje nustatant pareigą neišvykti iš laikino apgyvendinimo vietai priklausančios teritorijos be laikino apgyvendinimo vietos vadovo ar jo įgalioto asmens leidimo, neproporcingai riboja jo judėjimo laisvę ir nėra proporcinga Įstatymo dėl užsieniečių teisinės padėties siekiamiems tikslams – priimti ir įvykdyti sprendimą Užsieniečio prieglobsčio byloje, todėl Užsieniečiui iki 2026-11-12, bet ne ilgiau kol bus priimtas ir įvykdytas sprendimas jo prieglobsčio byloje skiriama alternatyvi sulaikymui priemonė – apgyvendinimą laikino apgyvendinimo vietoje netaikant judėjimo laisvės apribojimų.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos įstatymo dėl užsieniečių teisinės padėties 115 straipsnio 1 dalimi, 2 dalies 4 punktu,