- Teismas
- Panevėžio apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2026-06-18
- Bylos Nr.
- eB2-294-425/2026
- Teisminio proceso Nr.
- 2-59-3-00067-2026-2
- Bylos rūšis
- Civilinė byla
- Teisėjas
- Laimantas Misiūnas
- Pareiškėjas
- I. R.
- Atsakovas
- mažajai bendrijai “Laimingas grožis”, MB "Laimingas grožis"
Panevėžio apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjas Laimantas Misiūnas, viešame teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs pareiškėjos I. R. pareiškimą dėl bankroto bylos iškėlimo atsakovei mažajai bendrijai “Laimingas grožis” (toliau – Atsakovė, Bendrija, MB „Laimingas grožis“),
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
1. Pareiškėja I. R., kuri yra atsakovės MB „Laimingas grožis“ narė ir vadovė, 2026-05-20 Pareiškimu dėl bankroto bylos iškėlimo kreipėsi į teismą, prašydama iškelti bankroto bylą Atsakovei MB “Laimingas grožis”. Pareiškėja Atsakovės nemokumą įrodinėja motyvais, kad bendrija nebegali vykdyti savo įsipareigojimų kreditoriams, nes kreditorių finansiniai reikalavimai daug didesni nei bendrijos apskaitomas turtas. MB “Laimingas grožis” 2026-04-30 Balanse apskaitomas nuosavas kapitalas ir įsipareigojimai – 3580 Eur vertės, o mokėtinos sumos kreditoriams – 27 411 Eur, pirkėjų skolos – 397,22 Eur. Antstolė V. Leskevičienė vykdo skolos išieškojimą (vykdomoji byla 011130/26/00646) išieškotojos R. K. naudai. Pareiškėja daro išvadą, kad MB „Laimingas grožis“ yra nemoki JANĮ 2 straipsnio 7 dalies prasme, nes laiku negali vykdyti turtinių prievolių VMI prie FM.2. Panevėžio apygardos teismas 2026-05-21 nutartimi priėmė pareiškėjos Pareiškimą dėl bankroto bylos iškėlimo atsakovei mažajai bendrijai „Laimingas grožis“, ir paskelbė nemokumo administratoriaus atranką, bylą paskyrė nagrinėti teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka 2026-06-18, apie paskirtą teismo posėdžio datą ir laiką paskelbė specialioje interneto svetainėje CPK 133 straipsnio 3 dalyje nustatyta tvarka.