- Teismas
- Konstitucinis Teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2023-09-13
- Bylos Nr.
- KT70-A-S62/2023
- Instancija
- Konstitucinė justicija
- Rezultatas
- Dėl atsisakymo nagrinėti prašymo dalį ir jo dalies trūkumų šalinimo Dėl atsisakymo nagrinėti prašymo dalį ir jo dalies t
- Teisėjai
- Algis Norkūnas, Janina Stripeikienė, Gintaras Goda, Stasys Šedbaras, Tomas Davulis, Giedrė Lastauskienė, Vytautas Mizaras, Daiva Petrylaitė
- Pareiškėjas
- [duomenys neskelbiami]
SPRENDIMASDĖL ATSISAKYMO NAGRINĖTI PRAŠYMO NR. 1A-31/2023 DALĮ IR JO DALIES TRŪKUMŲ ŠALINIMO
Lietuvos Respublikos Konstitucinis Teismas, susidedantis iš Konstitucinio Teismo teisėjų Tomo Davulio, Gintaro Godos, Giedrės Lastauskienės, Vytauto Mizaro, Algio Norkūno, Daivos Petrylaitės, Janinos Stripeikienės, Stasio Šedbaro,
Konstitucinio Teismo tvarkomajame posėdyje apsvarstė pareiškėjo [duomenys neskelbiami] prašymą Nr. 1A-31/2023.
Aprašomoji dalis
Konstitucinis Teismas nustatė:
Šalies argumentai
1. Pareiškėjas prašo ištirti, ar:
– Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2020 m. vasario 26 d. nutarimo Nr. 152 „Dėl valstybės lygio ekstremaliosios situacijos paskelbimo“ (toliau – Nutarimas) 3.1.1 papunktis (2021 m. birželio 28 d. redakcija) tiek, kiek juo, pasak pareiškėjo, valstybės lygio ekstremaliosios situacijos operacijų vadovui suteikti įgaliojimai inter alia įpareigoti vyresnius nei 6 metų amžiaus asmenis uždarose paslaugų teikimo ir veiklos vykdymo erdvėse dėvėti kaukes, neprieštaravo Lietuvos Respublikos Konstitucijos 21 straipsnio 1 daliai, 22 straipsnio 1, 4 dalims, 29 straipsniui, Lietuvos Respublikos civilinės saugos įstatymo 8 straipsniui (2020 m. balandžio 28 d. redakcija);
– Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo (toliau – ABTĮ) 112 straipsnio 1 dalis (2021 m. gruodžio 23 d. redakcija) tiek, kiek joje nenustatyta asmens, nenurodyto šioje nuostatoje, teisė kreiptis į Lietuvos vyriausiąjį administracinį teismą (toliau – LVAT) dėl norminio administracinio akto, sukėlusio šiam asmeniui konkrečias teisines pasekmes, teisėtumo ištyrimo, neprieštarauja Konstitucijos 30 straipsnio 1 daliai, 33 straipsnio 2 daliai.