Konstitucinio Teismo prašymas

2026-05-28 · Byla Nr. 1B-5/2026

Teismas
Konstitucinis Teismas
Dokumentas
Prašymas
Data
2026-05-28
Bylos Nr.
1B-5/2026
Instancija
Konstitucinė justicija
Rezultatas
DĖL JURIDINIO ASMENS PRIPAŽINIMO NUKENTĖJUSIUOJU BAUDŽIAMAJAME PROCESE
Teisėjai
Alvydas Pikelis (pirm.), Goda Ambrasaitė-Balynienė, Rima Ažubalytė, Gabrielė Juodkaitė-Granskienė, Andžej Maciejevski, Artūras Pažarskis (pran.), Donatas Šernas
Nuteistasis
J. S.
Civilinis ieškovas
Lietuvos evangelikų reformatų bažnyčios
Baudžiamoji byla Nr. 2K-7-55-648/2026 Teisminio proceso Nr. 1-10-9-00235-2011-5 Procesinio sprendimo kategorija 2.8.8 (S)
LIETUVOS AUKŠČIAUSIASIS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2026 m. gegužės 27 d.Vilnius

Lietuvos Aukščiausiojo Teismo mišri Baudžiamųjų bylų skyriaus ir Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Godos Ambrasaitės-Balynienės, Rimos Ažubalytės, Gabrielės Juodkaitės-Granskienės, Andžej Maciejevski, Artūro Pažarskio (pranešėjo), Alvydo Pikelio (kolegijos pirmininko) ir Donato Šerno, sekretoriaujant Agatai Minkel, dalyvaujant prokurorui Audriui Matulioniui, civilinių ieškovų atstovams advokatams Andriejui Melkovui ir Valdemarui Stančikui, nuteistajam J. S. (J. S.) ir nuteistojo gynėjui Arūnas Aleknai, viešame teismo posėdyje mišriu būdu, naudojant ir vaizdo nuotolinio perdavimo priemonę – vaizdo konferencijų programą „Zoom“, kasacine žodinio proceso tvarka išnagrinėjo baudžiamąją bylą pagal civilinių ieškovų Lietuvos evangelikų reformatų bažnyčios – Sinodo ir Lietuvos evangelikų reformatų konsistorijos vadovo R. S. ir jų atstovų advokatų Andriejaus Melkovo ir Valdemaro Stančiko kasacinį skundą dėl Vilniaus apygardos teismo 2023 m. lapkričio 10 d. nuosprendžio, kuriuo J. S. nuteistas pagal:

Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 183 straipsnio 3 dalį laisvės atėmimu dvejiems metams šešiems mėnesiams, 203 straipsnio 2 dalį areštu trisdešimčiai parų, 222 straipsnio 1 dalį areštu keturiasdešimt penkioms paroms, 182 straipsnio 3 dalį (veika, padaryta