Byla 1S-22/2014

2014-02-11 · Baudžiamoji byla Nr. 1S-22/2014

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Konkurencijos taryba
Dokumentas
Nutarimas
Data
2014-02-11
Bylos Nr.
1S-22/2014
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Instancija
Kvaziteisminė (konkurencija)
Rezultatas
DĖL LEIDIMO VYKDYTI KONCENTRACIJĄ UAB „MODUS ENERGIJA“ IR UAB IDAVANG (BUVUSI UŽDAROJI AKCINĖ BENDROVĖ „SAERIMNER“) ĮGYJANT BENDRĄ UAB „MENERGIJA“, UAB „NENERGIJA“, UAB „PSENERGIJA“, UAB „SENERGITA“, UAB „VENERGIJA“, UAB „ZENERGIJA“, UAB „CENERGIJA“, UAB „JENERGIJA“, UAB „KENERGIJA“ IR UAB „LENERGIJA“ KONTROLĘ

Lietuvos Respublikos konkurencijos taryba (toliau – Konkurencijos taryba) 2014 m. vasario 11 d. posėdyje išnagrinėjo klausimą dėl leidimo vykdyti koncentraciją UAB „Modus Energija“ ir UAB IDAVANG (buvusi uždaroji akcinė bendrovė „Saerimner“) įgyjant bendrą UAB „Menergija“, UAB „Nenergija“, UAB „Psenergija“, UAB „Senergita“, UAB „Venergija“, UAB „Zenergija“, UAB „Cenergija“, UAB „Jenergija“, UAB „Kenergija“ ir UAB „Lenergija“ kontrolę.

Konkurencijos taryba

Aprašomoji dalis

nustatė:

(1) 2013 m. gruodžio 16 d. Konkurencijos taryba gavo pranešimą apie ketinamą vykdyti koncentraciją UAB „Modus Energija“ ir UAB IDAVANG (buvusi uždaroji akcinė bendrovė „Saerimner“) įgyjant bendrą UAB „Menergija“, UAB „Nenergija“, UAB „Psenergija“, UAB „Senergita“, UAB „Venergija“, UAB „Zenergija“, UAB „Cenergija“, UAB „Jenergija“, UAB „Kenergija“ ir UAB „Lenergija“ kontrolę.

(2) Koncentracijoje dalyvaujantys ūkio subjektai pranešime apie koncentraciją nurodė, kad įgyvendinant koncentraciją ketina prisiimti nekonkuravimo įsipareigojimus.

Konkurencijos taryba

Motyvuojamoji dalis

konstatuoja:

(3) Dėl numatomos vykdyti koncentracijos nebus sukurta ar sustiprinta dominuojanti padėtis, ar itin apribota konkurencija atitinkamose rinkose.

(4) Konkurencijos tarybos leidimas vykdyti koncentraciją apima šalių numatytus papildomus veiklos apribojimus tiek, kiek jie yra būtini ir tiesiogiai susiję su koncentracijos įgyvendinimu. Vertinimą, ar konkretūs apribojimai yra būtini ir tiesiogiai susiję su koncentracijos įgyvendinimu, privalo atlikti patys koncentracijoje dalyvaujantys ūkio subjektai. Konkurencijos taryba, nagrinėdama pranešimą apie koncentraciją, tokių papildomų veiklos apribojimų nevertina, tačiau būtinais ir su koncentracijos įgyvendinimu tiesiogiai susijusius laikys tokius apribojimus, kurie atitinka Europos Komisijos praktikoje [1] nustatytus principus.

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos konkurencijos įstatymo 12 straipsnio 1 dalies 1 punktu,

Konkurencijos taryba

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Leisti vykdyti koncentraciją UAB „Modus Energija“ ir UAB IDAVANG (buvusi uždaroji akcinė bendrovė „Saerimner“) įgyjant bendrą UAB „Menergija“, UAB „Nenergija“, UAB „Psenergija“, UAB „Senergita“, UAB „Venergija“, UAB „Zenergija“, UAB „Cenergija“, UAB „Jenergija“, UAB „Kenergija“ ir UAB „Lenergija“ kontrolę pagal pateiktą pranešimą apie koncentraciją.

Konkurencijos tarybos narys,pirmininko pavaduotojas,pavaduojantis pirmininką Elonas Šatas[1] Europos Komisijos pranešimas dėl būtinų ir su įmonių koncentracija tiesiogiai susijusių apribojimų (2005/C 56/03) ir Europos Komisijos sprendimai koncentracijų bylose.