Tauragės apylinkės teismo nutartis

2015-12-02 · Byla Nr. A2.11.-2275-220/2015

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Tauragės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2015-12-02
Bylos Nr.
A2.11.-2275-220/2015
Teisminio proceso Nr.
4-46-3-02057-2015-9
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Edmundas Žukauskas
Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.11.-2275-220/2015Teisminio proceso Nr. 4-46-3-02057-2015-9Procesinio sprendimo kategorija Nr. 2.14.5.; 2.12.; (S)
TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTI S2015 m. gruodžio 2 d.Tauragė

Tauragės rajono apylinkės teismo teisėjas Edmundas Žukauskas, savo iniciatyva peržiūrėjęs administracinio teisės pažeidimo bylą Nr. A2.11.-2275-220/2015, kurioje R. S., a.k. (duomenys neskelbtini) pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos ATPK 187² str.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

R. S. 2015 m. lapkričio 23 d. Tauragės rajono apylinkės teismo nutarimu (administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.11.-2275-220/2015)pagal ATPK 187² str. nubaustas už tai, kad būdamas įspėtas dėl atsakomybės pagal 187² str., dėl melagingų parodymų, administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. (duomenys neskelbtini), 2015 m. birželio 30 d. apklaustas liudytoju melagingai parodė, kad 2015 m. birželio 29 d. (duomenys neskelbtini), kelio (duomenys neskelbtini) 3,43 km jis vairavo automobilį VW Golf, nesuvaldęs automobilio nuvažiavo nuo kelio ir apsivertė, nors automobilį vairavo M. F.. Ši administracinė teisės pažeidimo byla A2.11.-2275-220/2015 buvo gauta iš Tauragės AVPK Pagėgių PK.

Motyvuojamoji dalis

Administracinio teisės pažeidimo bylos teisena nutrauktina.

Kaip matyti iš informacinės teismų sistemos „LITEKO“ duomenų 2015 m. lapkričio 9 d. Tauragės rajono apylinkės teisme administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.11.-2115-799/2015 priimtas nutarimas R. S., a.k. (duomenys neskelbtini) atžvilgiu, kuriuo jis nubaustas pagal LR ATPK 187² str., už tai, kad jis, būdamas įspėtas dėl atsakomybės pagal ATPK 187² str. dėl melagingų parodymų, administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. (duomenys neskelbtini) 2015-06-30 ir apklaustas liudytoju melagingai parodė, kad 2015-06-29 (duomenys neskelbtini), kelio (duomenys neskelbtini) 3,43 km jis vairavo automobilį VW Golf, nesuvaldęs automobilio nuvažiavo nuo kelio ir apsivertė. Ši administracinė teisės pažeidimo byla R. S., už melagingų parodymų davimą, buvo iškelta 2015 m. spalio 22 d. Tauragės rajono apylinkės teismo nutartimi išnagrinėjus administracinio teisės pažeidimo bylą Nr. A.2.6.-1460-760/2015. Nutarimas administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.11.-2115-799/2015 įsiteisėjo 2015 m. gruodžio 1 d. Tačiau 2015-11-05 Tauragės AVPK Pagėgių PK-te nepagrįstai tam pačiam R. S. buvo surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal ATPK 187² str. ir ši administracinė teisės pažeidimo byla 2015-11-11 buvo gauta Tauragės rajono apylinkės teisme bei užvesta administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.11.-2115-799/2015 dėl tų pačių melagingų parodymų davimo už kurį jis jau buvo nubaustas administracinėje byloje Nr. Nr. A2.11.-2115-799/2015. Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.11.-2275-220/2015 pagal Tauragės AVPK Pagėgių PK pateiktą medžiagą buvo išnagrinėta ir 2015-11-23 priimtas nutarimas dėl R. S. nubaudimo pagal ATPK 187² str.289 € bauda.

Lietuvos Respublikos ATPK 250 str. 1d. 8 p. administracinio teisės pažeidimo bylos teisena negali būti pradėta, o pradėtoji turi būti nutraukta, kai dėl to paties fakto administracinėn atsakomybėn patraukto asmens atžvilgiu yra priimtas kompetentingo organo (pareigūno) nutarimas skirti administracinę nuobaudą arba nepanaikintas nutarimas nutraukti administracinio teisės pažeidimo bylą, taip pat jeigu dėl to pažeidimo iškelta baudžiamoji byla.

Atsižvelgiant į tai, kad 2015 m. lapkričio 23 d. Tauragės rajono apylinkės teismo nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.11.-2275-220/2015 R. S. pripažintas kaltu pagal ATPK 187² str., kai dėl to paties fakto jis anksčiau buvo pripažintas kaltu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.11.-2115-799/2015, todėl, esant nurodytoms aplinkybėms, bei dar neįsiteisėjus teismo priimtam nutarimui, administracinio teisės pažeidimo bylos teisena byloje Nr. A2.11.-2275-220/2015 nutrauktina ( ATPK 250 str. 1d. 8p.).

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 250 str. 1 d. 8 p., 284 str., 286 str., teismas

Rezoliucinė dalis

nutaria:

administracinio teisės pažeidimo bylos teiseną administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.11.-2275-220/2015, kurioje R. S., a.k. (duomenys neskelbtini) 2015-11-23 Tauragės rajono apylinkės teismo nutarimu nubaustas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 187² str. 289 Eur bauda, nutraukti.

Nutartis per 7 d. nuo nutarties nuorašo įtekimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Tauragės rajono apylinkės teismą.

Teisėjas Edmundas Žukauskas