- Teismas
- Vilniaus regiono apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2016-12-19
- Bylos Nr.
- A2.2.-2059-269/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 4-52-3-01779-2016-7
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Tadeušas Volkovskis
- Pažeidėjas
- A. Č.
- Kategorijos
- 2.3.2pavadinimo nepavyko patikrinti
Įžanginė dalis
išnagrinėjęs A. Č., a .k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), bausto administracine tvarka, gyv. Vilniaus r., Avižienių sen., Užudvarionių k., administracinio teisės pažeidimo bylą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
A. Č. 2016 m. lapkričio 19 d., apie 14 val., Vilniaus r., Avižienių sen., Bukiškio k., Draugystės g. 11, būdamas neblaivus, viešoje vietoje, priėjęs prie parduotuvės „Aibė“ kuri dėl 30 min. pertraukos turėjo būti atidaryta 14 val. (toliau-parduotuvė):
1) pasirodė viešoje vietoje girtas (nustatytas 2.25 prom. girtumas), taip įžeisdamas žmogaus orumą ir visuomeninę dorovę,
t. y. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą (duomenys neskelbtini) str. 1 d.;
2) aplinkiniams girdint garsiai keikėsi rusiškais necenzūriniais žodžiais, elgėsi agresyviai, šūkavo, rėkavo, grasino atleisti pardavėją T. V. iš darbo, nuplėšė nuo parduotuvės durų pranešimą dėl pertraukos, reikalavo jam girtam parduoti alaus, tuo pažeisdamas viešąją tvarką ir visuomenės rimtį,
t. y. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą (duomenys neskelbtini) str.;
2) tyčia koja išdaužė parduotuvės įėjimo durų stiklą, tuo padarydamas 60 eurų turtinę žalą,
t. y. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str.,
3) rodydamas nepagarbą policijos pareigūnams, einantiems jiems pavestas viešosios tvarkos saugojimo pareigas, plūdo juos necenzūriniais žodžiais, nevykdė teisėtų reikalavimų nutraukti neteisėtus veiksmus, į pastabas nepažeidinėti viešosios tvarkos nereagavo, o sulaikomas stumdėsi ir tuo pasipriešino policijos pareigūnams, einantiems jiems pavestas viešosios tvarkos saugojimo pareigas,
t. y. padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus (duomenys neskelbtini) str. 1 ir 2 d.
Pažeidimai įrodyti: A. Č. paaiškinimu administracinio teisės pažeidimo protokole ir teisme, kad su pažeidimais sutinka, prašo skirti nemokamus viešuosius darbus; administracinio teisės pažeidimo protokolu, tarnybiniais pranešimais, kita bylos medžiaga.
A. Č. atsakomybę lengvina tai, kad jis kaltu prisipažino dėl padarytų pažeidimų ir nuoširdžiai gailisi padaręs pažeidimus, Jo atsakomybę dėl pažeidimų numatytų (duomenys neskelbtini) str., 174 str., 187 str. 1 ir 2 d. sunkina tai, kad pažeidimus padarė būdamas neblaivus ir tai turėjo įtakos šių pažeidimų padarymui. Jo atsakomybę dėl pažeidimo numatyto (duomenys neskelbtini) str. sunkina tai, kad jis šį pažeidimą padarė per vienerius metus po baustumo už tapatus pažeidimus.
Skiriant nuobaudą atsižvelgta į administracinių teisės pažeidimų padarymo aplinkybes, pobūdį, pažeidėjo asmenybę ir turtinę padėtį, kuris bedarbis, baustas administracine tvarka, už pažeidimą numatytą (duomenys neskelbtini) str. buvo per vienerius metus baustas 35 ir 36 Eur baudomis, baudos nesumokėtos, pažeidimus, numatytus (duomenys neskelbtini) str. 1 ir 2 d. padarė pirmą kartą, todėl esant jo atsakomybę lengvinančia ir sunkinančiomis aplinkybėmis, jam skirtinos už padarytus pažeidimus numatytos baudos ir administracinis areštas bei ATPK 33 str. tvarka galutinai skirtinas administracinis areštas.
Tačiau teismas mano, kad galutinės nuobaudos tikslai gali būti pasiekti jam atidedant administracinio arešto vykdymą ir įpareigojant atlikti nemokamus viešuosius darbus, kuriuos jis sutinka atlikti.
Remdamasis tuo, kas išdėstyta, ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str. 1 d. 1 p.,
Rezoliucinė dalis
nutarė:
A. Č. pripažinti kaltu padarius administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str., 174 str., 178 str. 1 d., 187 str. 1 d. ir 187 str. 2 d. ir skirti:
pagal (duomenys neskelbtini) str. – 28 eurų baudą;
-pagal (duomenys neskelbtini) str. 1 d. – 14 eurų baudą;
- pagal (duomenys neskelbtini) str.– 5 parų administracinį areštą;
- pagal (duomenys neskelbtini) str. 1 d. – 144 eurų baudą;
- pagal (duomenys neskelbtini) str. 2 d. – 86 eurų baudą.
Vadovaujantis ATPK 33 str. 2 d. A. Č. galutinę nuobaudą paskirti 5 (penkių) parų administracinį areštą;
Vadovaujantis ATPK 338¹ str. A. Č. atidėti 5 (penkių) parų administracinio arešto vykdymą 2 (dviem) mėnesiams, įpareigojant per 2 mėnesius nuo nutarimo institucijoje kuri kontroliuos paskirtų darbų atlikimą gavimo dienos atlikti 40 (keturiasdešimt) valandų nemokamų viešųjų darbų.
Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismą.