Vilniaus regiono apylinkės teismo nutartis

2013-09-17 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. II-42-231/2013

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus regiono apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2013-09-17
Bylos Nr.
II-42-231/2013
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Česlava Malinovsk
Kategorijos
  • 63.3.8pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinė byla Nr. II-42-231/2013 m.Teisminio proceso Nr. 4-48-3-00952-2013-1.Procesinio sprendimo kategorija: 63.3.8. (S)
TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2013 m. rugsėjo 17 d.Trakai

Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Česlava Malinovska, rašytinio proceso tvarka spręsdama pareiškėjo institucijos, kurios pareigūnas surašė administracinio teisės pažeidimo protokolą - Vilniaus apskrities VPK Elektrėnų PK prašymo dėl Vilniaus apskrities VPK Elektrėnų PK 2013-05-13 priimto nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. 28N-2577118-13 E. K. atžvilgiu už administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 174 str. priėmimo klausimą ir,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Vilniaus apskrities VPK Elektrėnų PK prašymu prašo atnaujinti 2013-05-13 Vilniaus apskrities VPK Elektrėnų PK nutarimo apskundimą terminą apeliaciniam skundui paduoti ir grąžinti medžiagą pareiškėjui.

Motyvuojamoji dalis

Prašymą atsisakytina priimti.

Skundas dėl organo (pareigūno) nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje gali būti paduotas per dvidešimt dienų nuo nutarimo priėmimo dienos. Jeigu šis terminas praleistas dėl svarbių priežasčių, jį pareiškėjo prašymu rašytinio proceso tvarka gali atnaujinti apylinkės teismas (ATPK 293 str.).

Visų pirmą, minėtas ATPK straipsnis numato skundo padavimą dėl priimto nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje per įstatymu nustatytą terminą. Jei terminas praleistas dėl svarbių priežasčių, tada pareiškėjas paduodamas apeliacinį skundą, gali prašyti apylinkės teismo šį apskundimo terminą atnaujinti.

Kaip matyti iš pateikto pareiškėjo prašymo ir pateiktos medžiagos, pareiškėjas teismui skundo dėl nutarimo apskundimo nepateikė, todėl prašymą dėl nutarimo apskundimo termino atnaujinimo atsisakytina priimti. Nutarimo apskundimo termino atnaujinimas (jei pareiškėjas to prašo), nagrinėjamas kartu sprendžiant apeliacinio skundo priėmimo klausimą (ATPK 296 str.).

Atsižvelgdamas į tai, kas išdėstyta, teismas atsisako priimti pareiškėjo prašymą, tačiau tai netrukdo pareiškėjui pateikti skundą su prašymu atnaujinti apskundimo terminą, iš naujo.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 293,296 str. teismas

nutaria:

atsisakyti priimti Vilniaus apskrities VPK Elektrėnų PK prašymą dėl Vilniaus apskrities VPK Elektrėnų PK 2013-05-13 priimto nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. 28N-2577118-13 E. K. atžvilgiu už administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 174 str.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties nuorašo įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Vilniaus apygardos teismui per Trakų rajono apylinkės teismą.

Teisėja Česlava Malinovsk