Klaipėdos apylinkės teismo nutarimas

2012-08-16 · Byla Nr. A2.9.-3409-730/2012

Originalas LITEKO ↗

Bylos eiga

  1. A2.9.-3409-730/2012Nutarimas · 2012-08-16Klaipėdos apylinkės teismas
  2. A20.-1101-201/2019Nutartis · 2019-04-17Klaipėdos apylinkės teismas
Teismas
Klaipėdos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2012-08-16
Bylos Nr.
A2.9.-3409-730/2012
Teisminio proceso Nr.
4-06-3-03197-2012-8
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Erinija Kazlauskienė
Pažeidėjas
N. B.
Kategorijos
  • 39.2pavadinimo nepavyko patikrinti
  • 48.3pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinė byla Nr. A2.9.-3409-730/2012(Proceso Nr. 4-06-3-03197-2012-8)Procesinio sprendimo kategorija 39.2, 48.3., 52.3. (S)
Registro objektas ROIK: 07-12-6990485KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2012 m. rugpjūčio 16 d.Klaipėda

Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Erinija Kazlauskienė viešame teismo posėdyje, išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, iškeltą pagal Lietuvos Respublikos ATPK 178 straipsnio 3 dalį, kurioje administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo N. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenantis (duomenys neskelbtini), turinčiam galiojančių administracinių nuobaudų,

Aprašomoji dalis

nustatė:

administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo 2012-08-04 apie 22 val. 00 min. prie Turgaus g. 12 namo, Klaipėdoje, viešoje vietoje būdamas girtas gulėjo ant žemės, negalėjo savarankiškai paeiti, nesiorientavo aplinkoje, tuo įžeisdamas žmonių orumą ir visuomeninę dorovę. Administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui nustatytas neblaivumas 3,08 promilės.

Nustatytas aplinkybes įrodo administracinėje byloje surinkti įrodymai: administracinio teisės pažeidimo protokolas, Klaipėdos apskrities Vyriausiojo policijos komisariato Patrulių rinktinės 2 kuopos 1 būrio patrulio M. Mockaus tarnybinis pranešimas, Viešojo saugumo tarnybos prie Vidaus reikalų ministerijos Vilniaus dalinio specialiosios paskirties kuopos jaunesniojo specialisto R. Vaškevičiaus tarnybinis pranešimas, alkotesterio duomenys, bei kiti administracinėje byloje esantys įrodymai.

Motyvuojamoji dalis

Padaryti administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens veiksmai atitinka administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 178 straipsnio 3 dalyje, sudėtį – girto pasirodymas viešosiose vietose, įžeidžiant žmogaus orumą ir visuomeninę dorovę, kai už alkoholinių gėrimų gėrimą viešosiose vietose arba girto pasirodymą viešosiose vietose du kartus per vienerius metus buvo paskirtos administracinės nuobaudos.

Administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui 2012-03-01, 2012-03-07, 2012-05-13 paskirtos administracinės nuobaudos už alkoholinių gėrimų gėrimą viešosiose vietose arba girto pasirodymą viešosiose vietose.

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių buvimą. Atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Administracinis areštas nustatomas ir skiriamas išimtinais atvejais (Lietuvos Respublikos ATPK 29 straipsnis), šiuo atveju tokių aplinkybių byloje nėra. Baudos dydis nustatomas, įvertinant šias aplinkybes, atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių kiekį ir reikšmingumą (Lietuvos Respublikos ATPK 30² straipsnis).

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo į teismo posėdį neatvyko, apie teismo posėdžio datą ir laiką policijos pareigūnų informuotas tinkamai, pasirašant administracinio teisės pažeidimo protokole, esant tokioms aplinkybėms, darytina išvada, kada pagal policijos šaukimą administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo į bylos nagrinėjimą atvykti vengia, todėl byla išnagrinėta jam nedalyvaujant (Lietuvos Respublikos ATPK 272 straipsnio 2 dalis).

Remiantis išdėstytu ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286-288 straipsniais, teismas

Rezoliucinė dalis

nutarė:

skirti N. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančiam (duomenys neskelbtini), administracinę nuobaudą – 250,00 Lt (dviejų šimtų penkiasdešimties Lt) dydžio baudą už administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 178 straipsnio 3 dalyje, padarymą.

Išaiškinti administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, kad bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o apskundus šį nutarimą - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Bauda turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 6030.

Nesumokėjus baudos per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o apskundus tokį nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos, nutarimas bus išsiųstas antstoliui vykdyti.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui tiesiogiai arba per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.

Teisėja Erinija Kazlauskienė