Šiaulių apygardos teismo nutartis

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi pareiškėjos uždarosios akcinės bendrovės „TIS“ pareiškimo dėl taikos sutarties tvirtinimo supaprastinto proceso tvarka priėmimo klausimą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

1. Pareiškėja uždaroji akcinė bendrovė (toliau – UAB) „TIS“ kreipėsi į teismą su pareiškimu patvirtinti tarp UAB „TIS“ ir viešosios įstaigos (toliau – VšĮ) Šiaulių regiono atliekų tvarkymo centro 2019 m. gruodžio 4 d. sudarytą taikos sutartį. Nurodo, kad tarp šalių kilęs ginčas dėl viešojo pirkimo sutarties vykdymo, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso CPK 27 straipsnio 3 punktas numato, kad apygardos teismai, kaip pirmos instancijos teismai, nagrinėja civilines bylas dėl civilinių viešo konkurso teisinių santykių.

Motyvuojamoji dalis

Pareiškimą atsisakytina priimti

2. Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 26 straipsnyje numatyta, kad visas civilines bylas pirmąja instancija nagrinėja apylinkės teismai, išskyrus bylas, nurodytas CPK 27, 28 straipsniuose. Apygardos teismai, kaip pirmosios instancijos teismai, nagrinėja civilines bylas dėl civilinių viešo konkurso teisinių santykių (CPK 27 straipsnio 3 punktas).

3. Kasacinis teismas yra išaiškinęs, jog CPK 27 straipsnio 3 punkte apibrėžiama civilinių bylų kategorija, susijusi su viešu konkursu, nevartotina visų konkursų prasme, o tik Viešųjų pirkimų įstatyme ir Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.947-6.952 straipsniuose reglamentuojamiems viešo konkurso sandoriams, t. y. viešųjų paslaugų teikimui. Kasacinis teismas taip pat yra pažymėjęs, kad CPK 27 straipsnio 3 punkte numatyta, jog civilinės bylos dėl civilinių viešo konkurso teisinių santykių teismingos apygardos teismui kaip pirmosios instancijos teismui. Tačiau pagal kasacinio teismo formuojamą praktiką, šis teismingumas taikomas tik tais atvejais, kai apie tai nurodyta įstatyme (pvz., VPĮ) ar sprendžiama dėl CK 6.947-6.952 straipsniais reglamentuojamų sandorių, t. y. viešų paslaugų pirkimo. Kitus ginčus, kilusius iš civilinių teisinių santykių, kuriuose nors ir vartojama konkurso sąvoka, pirmąja instancija nagrinėja apylinkių teismai.

4. Pagal Lietuvos Respublikos Civilinio kodekso (toliau – CK) 6.983 str. 1 d. pateikiamą taikos sutarties sampratą gali būti išskirtos taikos sutartys, kuriomis šalys išsprendžia kilusį teisminį ginčą, ir taikos sutartys, kuriomis siekiama išvengti ateityje tarp šalių galinčio kilti teisminio ginčo kilimo. Priklausomai nuo taikos sutarties rūšies, skiriasi ir jų tvirtinimo civiliniame procese tvarka. Tuo atveju, kai yra kilęs teisminis ginčas, t. y. kai teisme dėl ginčo yra iškelta civilinė byla, šis ginčas gali būti išsprendžiamas bet kurioje proceso stadijoje tarp proceso šalių sudaryta taikos sutartimi. Tokiu atveju teismas dėl taikos sutarties patvirtinimo sprendžia CPK 140 str. nustatyta tvarka ir, ją patvirtinęs, bylą nutraukia (CPK 293 str. 5 p.).

5. Pagal Liteko informacinės sistemos duomenis Šiaulių apygardos teisme nėra nagrinėjamas ginčas tarp pateiktos tvirtinti taikos sutarties šalių. Pareiškėjos prašoma patvirtinti 2019 m. gruodžio 4 d. taikos sutartis pagal savo pobūdį priskirtina taikos sutarčiai, kuria siekiama išvengti ateityje tarp šalių galinčio kilti teisminio ginčo. CPK 580 straipsnio 1 dalis numato, kad prašymas išduoti teismo leidimą, patvirtinti pareiškimą ar faktą bei kiti prašymai (pareiškimai), kurie pagal Civilinį kodeksą ir kitus įstatymus nagrinėtini supaprastinto proceso tvarka, paduodami pareiškėjo gyvenamosios vietos ar buveinės apylinkės teismui. Pareiškimas patvirtinti taikos sutartį yra teismingas Šiaulių apylinkės teismui.

6. Atsižvelgiant į tai, pareiškėjos prašymą patvirtinti sudarytą taikos sutartį atsisakoma priimti kaip neteismingą Šiaulių apygardos teismui (CPK 137 str. 2 d. 2 p.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 137 straipsnio 2 dalies 2 punktu, 580 straipsnio 1 dalimi, 290-291 straipsniais, teismas

nutaria:

Pareiškėjos uždarosios akcinės bendrovės „TIS“ pareiškimą dėl taikos sutarties tvirtinimo supaprastinto proceso tvarka atsisakyti priimti.

Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos gavimo gali būti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui per Šiaulių apygardos teismą.