- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2023-09-20
- Bylos Nr.
- T-1151-771/2023
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-27466-2022-4
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Aleksandras Prygunkovas
- Nuteistasis
- G. P.
viešame teismo posėdyje išnagrinėjęs nuteistojo prašymą dėl paskirtos baudžiamojo poveikio priemonės taikymo termino sutrumpinimo,-
Aprašomoji dalis
nustatė:
(duomenys neskelbtini) Šiaulių apylinkės teismo nuosprendžiu G. P. buvo pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 281-1 str. ld. už tai, kad jis 2022m. liepos 23d., apie 3.47 vai., (duomenys neskelbtini), vairavo lengvąjį automobilį „AUDI A4“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) būdamas neblaivus, kai jam buvo nustatytas daugiau negu 1,51 promilių neblaivumas, tai yra, alkoholio kiekio matuokliu „Drager Alcotest 680“ Nr. ARYE-0400 (patikros sertifikato Nr. 1691580) jam buvo nustatytas 1,63 promilių neblaivumas, tokiu būdu vairavo motorinę transporto priemonę pažeisdamas Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimą, draudžiantį vairuoti transporto priemonę neblaiviems.
Už nusikalstamos veikos padarymą G. P. paskirta 9 mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64¹ str. paskirta bausmė sumažinta 1/3 ir G. P. skirta sumažinta 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 66 str. į bausmės laiką įskaitytas sulaikyme išbūtas laikas nuo (duomenys neskelbtini)tai yra viena para. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 75 'straipsnio 2, 4, 5 dalies 8 ir 10 punktais, G. P. paskirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtas 1 metams, paskiriant įpareigojimus. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 67 straipsnio 1 dalimi, 2 dalies 1 punktu, 68 straipsniu, G. P. skirta baudžiamojo poveikio priemonė - uždraudimas 2 (dvejus) metus naudotis specialiąja teise - teise vairuoti kelių transporto priemones, šios baudžiamojo poveikio priemonės pradžią skaičiuojant nuo (duomenys neskelbtini)
(duomenys neskelbtini)Šiaulių apylinkės teisme buvo gautas nuteistojo G. P. prašymas leisti anksčiau laiko (duomenys neskelbtini). Jis dirbo taksi vairuotoju ir tai buvo vienintelis jo pragyvenimo šaltinis. Teisės vairuoti transporto priemones reikalingos, siekiant pavėžėti šeimos narius.
Prokuroras siūlo prašymo netenkinti, nes Baudžiamasis įstatymas nenumato galimybės sutrumpinti teismo nuosprendžiu paskirtos baudžiamojo poveikio priemonės taikymo terminą.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas netenkintinas.
Baudžiamasis įstatymas nenumato galimybės teismui spręsti klausimą dėl paskirtos baudžiamojo poveikio priemonės taikymo termino sutrumpinimo.
Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 74 str. numatyta galimybė paskirtą baudžiamojo poveikio priemonę keisti kita baudžiamojo poveikio priemone, jei asmuo negali jos įvykdyti dėl pateisinamų priežasčių, tačiau baudžiamojo poveikio priemonė - uždraudimas naudotis specialia teise nepatenka į šiame straipsnyje nurodytų baudžiamojo poveikio priemonių sąrašą.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362 str.,- nutaria:
Netenkinti nuteistojo G. P. prašymą sutrumpinti jam paskirtos baudžiamojo poveikio priemonės taikymo terminą.
Nutartis per 7 dienas gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismą.