- Teismas
- Utenos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2012-12-31
- Bylos Nr.
- 2-825-277/2012
- Teisminio proceso Nr.
- 2-16-3-00720-2012-6
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Algirdas Baliulis
Ignalinos rajono apylinkės teismo teisėjas Algirdas Baliulis, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs civilinę bylą pagal uždarosios akcinės bendrovės Ignalinos šilumos tinklų ieškinį I. J. dėl įsiskolinimo, delspinigių, bylinėjimosi išlaidų priteisimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
Ieškovas prašo iš atsakovės priteisti 1164,71 Lt įsiskolinimą už tiektą šilumos energiją ir karštą vandenį, 75,59 Lt delspinigių ir 72,00 Lt bylinėjimosi išlaidų.
Atsakovė per teismo nustatytą terminą atsiliepimo į pareikštą ieškinį nepateikė, todėl ieškovo prašymu sprendimas priimamas už akių (Civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalis). Teismas, priimdamas sprendimą už akių, atlieka formalų byloje pateiktų ir nurodytų įrodymų vertinimą, t. y. įsitikina, kad pasitvirtinus šių įrodymų turiniui būtų pagrindas priimti tokį sprendimą (Civilinio kodekso 285 straipsnio 2 dalis).
Motyvuojamoji dalis
Ieškinys tenkinamas.
Ieškovas tiekė atsakovei į nuosavybės teise priklausantį butą (atsakovei priklauso ½ dalis buto), esantį (duomenys neskelbtini), šilumą ir karštą vandenį, tačiau atsakovė nemokėjo ieškovui mokesčių už suteiktą šilumos energiją ir karštą vandenį. Įsiskolinimo suma už laikotarpį nuo 2011 m. liepos 1 d. iki 2012 m. lapkričio 1 d. – 1164,71 Lt, delspinigių suma už laikotarpį nuo 2012 m. gegužės 1 d. iki 2011 m. lapkričio 1 d. – 75,59 Lt.
Ieškinys tenkintinas, nes prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai ir nustatytu terminu, vienašališkai atsisakyti įvykdyti prievolę draudžiama, prievolių įvykdymas gali būti užtikrinamas netesybomis (delspinigiais), todėl, vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.38, 6.59, 6.70, 6.71 straipsniais, iš atsakovės ieškovo naudai priteistinas 1164,71 Lt įsiskolinimas ir 75,59 Lt delspinigių.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 93 straipsnio 1 dalimi, šaliai, kurios naudai priimtas sprendimas, jos turėtas bylinėjimosi išlaidas teismas priteisia iš antrosios pusės, todėl iš atsakovės ieškovo naudai priteistinos bylinėjimosi išlaidos – 72,00 Lt žyminio mokesčio.
Rezoliucinė dalis
Remdamasis tuo, kas išdėstyta, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259, 270, 285-286 straipsniais, teismas
nusprendžia:
Ieškinį patenkinti.
Priteisti iš I. J., gimusios (duomenys neskelbtini), uždarosios akcinės bendrovės Ignalinos šilumos tinklų, įmonės kodas 155634880, naudai 1164,71 Lt skolą, 75,59 Lt delspinigių ir 72,00 Lt bylinėjimosi išlaidų, iš viso - 1312,30 Lt (vieną tūkstantį tris šimtus dvyliką litų 30 ct).
Atsakovė negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per dvidešimt dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos Ignalinos rajono apylinkės teismui turi teisę paduoti pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.
Ieškovas per 30 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Panevėžio apygardos teismui per Ignalinos rajono apylinkės teismą.