Utenos apylinkės teismo nutarimas

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo E. G., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio nusižengimo bylą, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

E. G., 2019 m. liepos 18 d., 13.00 val., (duomenys neskelbtini) pardavė nepilnamečiam S. R., gim. (duomenys neskelbtini) elektroninę cigaretę. Tokia savo veika E. G. pažeidė Lietuvos Respublikos tabako kontrolės įstatymo 14 punktą ir padarė administracinį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 77 straipsnio 1 dalyje.

E. G. į teismo posėdį neatvyko. Apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui pranešta laiku ir tinkamai. Teisme nėra gautas administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens prašymas atidėti bylos nagrinėjimą (ANK 629 straipsnio 1 dalis). Esant nurodytoms aplinkybėms administracinio nusižengimo byla išnagrinėtina rašytinio proceso tvarka E. G. nedalyvaujant (ANK 630 straipsnio 2 dalis).

Surašant administracinio nusižengimo protokolą E. G. pažeidimą pripažino. Paaiškino, kad 2019 m. liepos 17 d. apie 20 val. jo pažįstamas S. R. paprašė, kad jis jam nupirktų elektroninę cigaretę ir padavė 50 Eur. Kitą dieną Anykščių mieste, prekybos centre NORFA jis už 45 Eur nupirko elektroninę cigaretę ir perdavė S. R.. Pripažįsta ir gailisi dėl savo elgesio.

E. G. padarytas administracinis nusižengimas įrodytas byloje surinktais ir posėdžio metu ištirtais įrodymais: 2019 m. liepos 28 d. administracinio nusižengimo protokolu Nr. 53-ANR_P-1409-2019, daiktų ir dokumentų paėmimo protokolu, R. R. paaiškinimu, 2019 m. liepos 28 d. Utenos apskrities VPK Anykščių r. PK pareigūno tarnybiniu pranešimu, daiktų aprašu, išrašu iš administracinių nusižengimų registro, išrašu iš Administracinių nusižengimų registro apie asmeniui registruotus administracinius nusižengimus ir priimtus sprendimus.

Išdėstyti įrodymai patvirtina, kad E. G., 2019 m. liepos 18 d., 13.00 val., (duomenys neskelbtini) pardavė nepilnamečiam S. R., gim. (duomenys neskelbtini) elektroninę cigaretę. Jo veika, surašant administracinio nusižengimo protokolą, kvalifikuota pagal ANK 77 straipsnio 1 dalį, teisingai.

Teismas, skirdamas E. G. nuobaudą, atsižvelgia į jo asmenybę, padaryto administracinio nusižengimo pobūdį bei pavojingumą, pažeidėjo kaltės formą ir rūšį, nusižengimo padarymo motyvus ir aplinkybes, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. E. G. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad prisipažino ir gailisi (ANK 35 straipsnio 1 dalies 1 punktas), atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta, yra baustas administracine tvarka.

Motyvuojamoji dalis

Įvertinus nurodytas aplinkybes bei vadovaujantis teisingumo ir protingumo principais teismas mano, kad ANK 42 straipsnyje įtvirtinta administracinės atsakomybės paskirtis bus įgyvendinta E. G. paskiriant baudą, numatytą sankcijos minimume (ANK 34 straipsnis).

Kadangi E. G. yra nepilnametis, vadovaujantis ANK 44 straipsniu, jam skirtina pusė baudos, numatytos šio straipsnio sankcijoje.

E. G. taikytina administracinio poveikio priemonė – elektroninės cigaretės konfiskavimas (ANK 27 straipsnis, 29 straipsnis).

Rezoliucinė dalis

nutaria:

E. G. pripažinti kaltu padarius administracinį nusižengimą, numatytą ANK 77 straipsnio 1 dalyje ir skirti 45 Eur (keturiasdešimt penkių eurų) baudą.

E. G. paskirti administracinio poveikio priemonę – elektroninės cigaretės „Vape pen plus“, saugomos Utenos apskrities VPK Anykščių r.PK, konfiskavimą.

Baudą sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdešimt kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudą išsiuntimo ar išdavimo jam dienos, o apskundus nutarimą skirti baudą, – ne vėliau kaip per keturiasdešimt kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, išsiuntimo ar išdavimo dienos, į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą: Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančią AB „Swedbank“, arba Nr. LT32 7180 0000 0014 1038, esančią AB „Šiaulių bankas“, arba Nr. LT42 7230 0000 0012 0025, esančią UAB „Medicinos bankas“, arba LT05 7044 0600 0788 7175, esančią AB SEB bankas, arba LT74 4010 0510 0132 4763, esančią AB DNB bankas, arba LT12 2140 0300 0268 0220, esančią AB Nordea Bank Lietuvos skyrius, arba LT74 7400 0000 0872 3870, esančią Danske Bank a/s Lietuvos filialas, arba LT78 7290 0000 0013 0151, esančią AB ,,Citadele“ bankas. Mokėjimo paskirties lauke nurodyti įmokos kodą 1001, unikalaus mokėjimo kodo laukelyje administracinio teisės pažeidimo numerį ROIK: 19103991386.

Nesumokėjus baudos ji išieškoma priverstinai ANK 676 straipsnio nustatyta tvarka.

Išaiškinti pažeidėjui, kad po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo klausimai sprendžiami Mokesčių administravimo įstatyme nustatyta tvarka (ANK 675 straipsnis).

Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo jo kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui, paduodant apeliacinį skundą per Utenos apylinkės teismo Anykščių rūmus ar kitus Utenos apylinkės teismo rūmus (ANK 646 straipsnis).