Vilniaus regiono apylinkės teismo nutarimas

išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje A. M. (a. k. (duomenys neskelbtini)), gyvenanti (duomenys neskelbtini),

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. M. 2013-02-23 apie 0.10 val., būdama neblaivi, viešoje vietoje – Naujo Strūnaičio k. Švenčionių r., pažeisdama viešąją tvarką ir žmonių rimtį, garsiai rėkė, šūkavo, tuo padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 174 str.

Tai pat A. M. tuo pačiu metu ir toje pačioje vietoje, būdama neblaivi, nevykdė teisėtų Vilniaus apskrities Švenčionių RPK VPS OVP postinio Valdo Krikštulio ir Vilniaus apskrities VPK Švenčionių RPK VPS PB vyriausiojo patrulio Gintauto Bartaškos reikalavimo nurimti, įžeidė pareigūnų garbę ir orumą necenzūriniais žodžiais. Šiais veiksmais A. M. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 187 str. 2 d.

Taip pat A. M. tuo pačiu metu ir toje pačioje vietoje, būdama neblaivi, pasipriešino policijos pareigūnams Valdui Krikštuliui ir Gintautui Bartaškai – vedama į tarnybinį automobilį stumdė pareigūnus, stvėrė pareigūnui V.Krikštuliui už tarnybinės uniformos. Šiais veiksmais A. M. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 187 str. 1 d.

Administracinio teisės pažeidimo protokole nurodoma, kad A. M. nuo paaiškinimo atsisakė.

Motyvuojamoji dalis

A. M. kaltė padarius administracinius teisės pažeidimus įrodyta Vilniaus apskrities Švenčionių RPK VPS OVP postinio Valdo Krikštulio ir Vilniaus apskrities VPK Švenčionių RPK VPS PB vyriausiojo patrulio Gintauto Bartaškos tarnybiniuose pranešimuose (b.l. 5-8) nurodytomis aplinkybėmis, administracinio sulaikymo protokole (b.l. 9) esančiais duomenimis.

Skiriant A. M. nuobaudas už padarytus administracinius teisės pažeidimus atsižvelgiama į tai, kad jos atsakomybę lengvinančių aplinkybių nėra, į atsakomybę sunkinančią aplinkybę – pažeidimus padarė būdama neblaivi, taip pat į tai, kad turi galiojančių administracinių nuobaudų, ir manoma, kad yra pagrindas paskirti sankcijose numatytas baudas. Galutinė nuobauda paskiriama vadovaujantis ATPK 33 str. 2 d. – parenkant nuobaudą sankcijos, nustatytos už sunkesnįjį iš padarytų administracinių teisės pažeidimų, ribose.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis LR ATPK 33 str. 2 d., 174 str., 187 str. 1 d., 2 d., 286 str., 287 str., teismas

nutaria:

A. M. pripažinti kalta pagal LR ATPK 174 str. ir nubausti vieno šimto penkiasdešimties litų dydžio bauda,

pripažinti kaltu pagal LR ATPK 187 str. 2 d. ir nubausti keturių šimtų litų dydžio bauda.

Vadovaujantis LR ATPK 33 str. 2 d. paskirti galutinę nuobaudą – šešių šimtų litų dydžio baudą.

Nutarimas per 20 d. nuo paskelbimo gali būti apskųstas Vilniaus apygardos teismui.