Telšių apylinkės teismo sprendimas

nedalyvaujant valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR finansų ministerijos atstovui, I. S.,

teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos Z. S., nepilnametės E. S., atstovaujamos įstatyminės atstovės Z. S., pareiškimą suinteresuotiems asmenims I. S., S. S., valstybinei mokesčių inspekcijai prie LR finansų ministerijos dėl juridinę reikšmę turinčio fakto nustatymo.

Aprašomoji dalis

nustatė:

2002 m. kovo 13 d. valstybinės žemės sklypo pardavimo - pirkimo sutarties Nr. 2828 pagrindu jiems su sutuoktiniu bendrosios jungtinės sutuoktinių nuosavybės teise priklauso nekilnojamasis daiktas - 0.2500 ha ploto žemės sklypas, unikalus Nr. 3218-0001-0203, esantis Alyvų g. 4, Kapėnų k., Viekšnių sen., Mažeikių r. 1992 m. kovo 27 d. pirkimo - pardavimo sutarties Nr. 1-2537 pagal Lietuvos Respublikos 1991 m. gegužės 28 d. įstatymą Nr. 1-1374 pagrindu jiems su sutuoktiniu bendrosios jungtinės sutuoktinių nuosavybės teise priklauso nekilnojamieji daiktai: pastatas - gyvenamasis namas, unikalus Nr. 3298-6011-8014, pastatas –tvartas, unikalus Nr. 3298-6011-8025, pastatas – viralinė, unikalus Nr. 3298-6011-8036, pastatas - kiemo rūsys, unikalus Nr. 3298-6011-8047, pastatas – garažas, unikalus Nr. 3298-6011-8058, kiti statiniai (inžineriniai) – stoginė, unikalus Nr. 3298-6011-8069, esantys Alyvų g. 4, Kapėnų k., Viekšnių sen., Mažeikių r.. Ji būdama P. S. sutuoktinė, turi paveldėjimo teisę pagal įstatymą į savo sutuoktinio palikimą.

2012 m. gegužės 17 d. kreipėsi į Mažeikių rajono 2 - jį notaro biurą dėl paveldėjimo teisės liudijimo man išdavimo. Tą pačią dieną Mažeikių rajono 2 - jo notaro biuro notarė priėmė nutarimą dėl atsisakymo atlikti notarinį veiksmą, kadangi pagal Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 5.50 str., dėl savo sutuoktinio palikimo priėmimo turėjau kreiptis per tris mėnesius nuo palikimo atsiradimo dienos, o kreipiausi tik 2012 m. gegužės 17 d.

Teismo posėdžio metu pareiškėja savo pareiškimą palaikė ir prašė jį tenkinti. Nurodė, kad po sutuoktinio mirties ji ir jos nepilnametė dukra Evelina pradėjo valdyti turtą jį tvarkydama ir prižiūrėdama, moka mokesčius. Šiuo metu jį taip pat prižiūri ir ten gyvena.

Suinteresuotas asmuo valstybinė mokesčių inspekcija prie LR Finansų ministerijos neprieštarauja pareiškėjos prašymui ir prašo bylą nagrinėti jų atstovui nedalyvaujant.

Mažeikių rajono savivaldybės administracijos Viekšnių seniūnija 2012 m. gegužės 16 d. pažymoje Nr. R1-61 nurodė, kad Z. S. po vyro P. S. mirties 2007-12-08 tvarko ir valdo jo turtą, esantį Kapėnų k., Viekšnių sen., Mažeikių r.

Motyvuojamoji dalis

Iš byloje esančių dokumentų matyti, kad 2002 m. kovo 13 d. valstybinės žemės sklypo pardavimo - pirkimo sutarties Nr. 2828 pagrindu pareiškėjai ir jos sutuoktiniui bendrosios jungtinės sutuoktinių nuosavybės teise priklausė nekilnojamasis daiktas - 0.2500 ha ploto žemės sklypas, unikalus Nr. 3218-0001-0203, esantis Alyvų g. 4, Kapėnų k., Viekšnių sen., Mažeikių r., 1992 m. kovo 27 d. pirkimo - pardavimo sutarties Nr. 1-2537 pagal Lietuvos Respublikos 1991 m. gegužės 28 d. įstatymą Nr. 1-1374 pagrindu bendrosios jungtinės sutuoktinių nuosavybės teise priklausė nekilnojamieji daiktai: pastatas - gyvenamasis namas, unikalus Nr. 3298-6011-8014, pastatas –tvartas, unikalus Nr. 3298-6011-8025, pastatas – viralinė, unikalus Nr. 3298-6011-8036, pastatas - kiemo rūsys, unikalus Nr. 3298-6011-8047, pastatas – garažas, unikalus Nr. 3298-6011-8058, kiti statiniai (inžineriniai) – stoginė, unikalus Nr. 3298-6011-8069, esantys Alyvų g. 4, Kapėnų k., Viekšnių sen., Mažeikių r..

Iš byloje esančio pareiškimo matyti, kad A. A. ir V. S. po tėvo mirties palikimo nepriėmė ir ateityje jokių pretenzijų neturės.

Suinteresuotas asmuo I. S. dėl palikimo priėmimo jokių pretenzijų nepareiškė.

Lietuvos Respublikos Civilinis kodeksas 5.50 str. 2 d. numato, kad "įpėdinis laikomas priėmusiu palikimą, kai jis faktiškai pradėjo paveldimą turtą valdyti, kreipėsi į palikimo atsiradimo vietos apylinkės teismą dėl turto apyrašo sudarymo arba kai įpėdinis padavė palikimo atsiradimo vietos notarui pareiškimą apie palikimo priėmimą ". To paties straipsnio 3 d. nustatyta, kad antroje dalyje nurodyti veiksmai turi būti atliekami per tris mėnesius nuo palikimo atsiradimo dienos. Minėtu laikotarpiu su pareiškimu dėl palikimo priėmimo į notarą nesikreipiau dėl kitų, su palikimu nesusijusių problemų.

LR CK 5.13 str. numato, kad "palikėją pergyvenęs sutuoktinis paveldi pagal įstatymą arba su pirmos ar antros eilės įpėdiniais (jeigu jų yra). Su pirmos eilės įpėdiniais jis paveldi vieną ketvirtadalį palikimo, jeigu įpėdinių ne daugiau kaip trys, neįskaitant sutuoktinio. Jeigu įpėdinių daugiau kaip trys, sutuoktinis paveldi lygiomis dalimis su kitais įpėdiniais. Jeigu sutuoktinis paveldi su antros eilės įpėdiniais, jam priklauso pusė palikimo. Nesant pirmos ir antros eilės įpėdinių, sutuoktinis paveldi visą palikimą".

LR CK 5.51 str. teigiama, kad "įpėdinis laikomas priėmusiu palikimą, jeigu jis pradėjo valdyti turtą, juo rūpinasi kaip savo turtu ( valdo, naudoja ir juo disponuoja, prižiūri, moka mokesčius ir pan.)". Po savo sutuoktinio mirties Z. S. ir jos dukra E. S. pradėjo valdyti jiems abiem priklausantį nekilnojamąjį turtą, kitų įpėdinių, kurie pretenduotų į šį turtą nebuvo ir nėra.

Esant neginčijamiems įrodydamas, kad Z. S. ir jos nepilnametė dukra E. S. po savo vyro mirties valdo bendrosios jungtinės nuosavybės teise priklausantį žemės sklypą, gyvenamąjį namą ir kitus statinius, esančius Kapėnų kaime, todėl pareiškimas tenkintinas ir šis juridinis faktas nustatytinas palikimo priėmimo klausimu (LR CPK 444 str. 2 d. 4 p., 448 str. 1 d.).

Rezoliucinė dalis

teismas nusprendė:

pareiškimą tenkinti.

Nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, kad Z. S., a.k(duomenys neskelbtini) gyv., Mažeikių r. ir E. S., a.k(duomenys neskelbtini) gyv., Mažeikių r. yra priėmę 2007 m. gruodžio 8 d. mirusio P. S., a.k. (duomenys neskelbtini) palikimą.

Faktas nustatytas dėl palikimo priėmimo.

Sprendimas per 30 d. gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Šiaulių apygardos teismui apeliacinį skundą paduodant per šį apylinkės teismą.