Marijampolės apylinkės teismo sprendimas

Šalies argumentai

Ieškovo atstovas teisme prašė ieškinį (CBP—6064) tenkinti jame nurodytais motyvais, o būtent: 1) neterminuotai apriboti atsakovės motinos valdžią sūnaus D. Ž., g. (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) atžvilgiu; 2) nustatyti nepilnamečio D. Ž., g. (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenamąją vietą Marijampolės socialinės pagalbos centre iki teismo sprendimo dėl vaiko globos (rūpybos) nustatymo įsiteisėjimo; 3) priteisti iš atsakovės V. Ž. sūnui D. Ž., g. (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) materialinį išlaikymą periodinėmis išmokomis po 100 Eur kas mėnesį nuo kreipimosi į teismą dienos iki vaiko pilnametystės, šią sumą indeksuojant kasmet Vyriausybės nustatyta tvarka atsižvelgiant į infliaciją, nustatant kad išlaikymo lėšas uzufrukto teise tvarkys vaiko globėjas/rūpintojas.

Ieškinyje nurodė, kad atsakovės šeimoje augo trys mažamečiai vaikai. Nepilnamečiui D. Ž., g. (duomenys neskelbtini), tėvystė nenustatyta, kitų dviejų vaikų V. Ž. susilaukė su sugyventiniu D. B. D. Ž. šeima Skyriui yra žinoma nuo (duomenys neskelbtini) gauto pranešimo dėl galimų vaikų teisių pažeidimų, dėl galimo moters sugyventinio smurto biologinio vaiko atžvilgiu, taip pat nuo (duomenys neskelbtini) gaunami kartotiniai pranešimai dėl galimų vaikų teisių pažeidimų V. Ž. šeimoje (pagrindas - išrašas iš Socialinės paramos šeimai informacinės sistemos- SPIS), D. Ž. šeimai tris kartus buvo inicijuotas atvejo vadybos procesas: nuo 2018-07-31 iki 2019-02-05; nuo 2019-10-30 iki 2021-06-09; nuo 2021-07-22 ir šiuo metu V. Ž. šeimai yra teikiamos socialinės ir kitos kompleksinės paslaugos (pagrindas - išrašai iš SPIS). Nepaisant atsakovės šeimai teikiamų socialinių ir kitų kompleksinių paslaugų, šeimoje gauti kartotiniai pranešimai dėl galimų nepilnamečio D. Ž. ir kitų dviejų jaunesnių atsakovės vaikų teisių pažeidimų.

Nurodo, kad Marijampolės apskrities VTAS (duomenys neskelbtini) buvo gautas Marijampolės apskrities vyriausiojo policijos komisariato (AVPK) pranešimas dėl galimo smurto artimoje aplinkoje. Į policijos pareigūnus kreipėsi V. Ž. dėl galimo sugyventinio fizinio smurto jos atžvilgiu, namuose trys nepilnamečiai vaikai (pagrindas - Policijos registruojamų įvykių registre ((PRĮR)) užregistruotas pranešimas). Skyriaus specialistai tą pačią dieną, t. y. (duomenys neskelbtini), nuvyko šeimos gyvenamosios vietos adresu. Skyriaus specialistai, atlikę reagavimo veiksmus bei įvertinę galimus rizikos veiksnius, susijusius su vaikų funkcionavimu, santykiais su jų atstovais pagal įstatymą ir nepilnamečių socialine aplinka, bei nustatę, kad V. Ž. sugyventinis galimai turi priklausomybę alkoholiui, nepilnamečiai vaikai tapo galimo smurto artimoje aplinkoje liudininkais, pranešimas dėl smurto artimoje aplinkoje iš V. Ž. gaunamas antrą kartą ((duomenys neskelbtini) buvo gautas pranešimas dėl galimo sugyventinio smurto naudojimo mažamečio sūnaus atžvilgiu), (duomenys neskelbtini) nepilnamečiui D. Ž. ir jo dviem mažamečiams broliams nustatė pirmuosius grėsmės vaikams lygius (pagrindas - Marijampolės AVPK (duomenys neskelbtini) raštas Nr. (duomenys neskelbtini) „Dėl vaikų susijusių su smurtu artimoje aplinkoje“, skyriaus (duomenys neskelbtini) Grėsmės vaikui lygio nustatymo anketa Nr. (duomenys neskelbtini)). V. Ž. šeimai pirmą kartą (duomenys neskelbtini) inicijuotas atvejo vadybos procesas, kompleksinių paslaugų šeimai teikimas (pagrindas - Skyriaus (duomenys neskelbtini) prašymas Nr. (duomenys neskelbtini) dėl atvejo vadybininko paskyrimo V. Ž. šeimai). Šeimai vykdant atvejo vadybos metu paskirtus įpareigojimus, sprendžiant šeimoje kilusias problemas, stengiantis užtikrinti nepilnamečių vaikų gerovę, (duomenys neskelbtini) atvejo vadybos procesas V. Ž. šeimai užbaigtas, kadangi šeima gebėjo funkcionuoti savarankiškai, užtikrinti vaikų teises ir geriausius interesus (pagrindas-Marijampolės socialinės pagalbos centro (duomenys neskelbtini) Pagalbos plano peržiūra).